文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草

鄭小毛

5分

1721樓

鄭小毛

個人積分：5分

文章編號：34857653

都更法是建商說了算
開的條件你不答應
就用表決的把你吃的死死的

jjoy1

5分

1722樓

jjoy1

個人積分：5分

文章編號：34857694

都更原本就是多數決的
這就是民主社會
對於少數不同意的人就是必要之惡
媒體又太過偏頗~
台灣人又太容易被牽著鼻子走
跟著媒體起舞
唉~

huangjauwen

141分

1723樓

huangjauwen

個人積分：141分

文章編號：34857723

這個社會對有錢人很不友善....

因為建商賺10億 ------所以建商很黑心

因為王家沒拿到5億 -----如果拿到5億就沒人出來說居住正義了

市府依法行政

建商見縫插針

王家奇貨可居

真的覺得都更法有問題----那就去修法---100%都同意才能都更----這樣要都更就難了----以後台北應該變成鬼城了-----這樣也好,可以打醒那些想靠都更一步登天的夢想----房價也可以慢慢回歸正常了

kkkkkk

45分

1724樓

kkkkkk

個人積分：45分

文章編號：34857747

andre007 wrote:
我是都更成功者!稀釋成1/10,換來的是住新房,坪數更大,環境更乾淨,整齊,舒適,安全!
又沒新貸款,還有房租收入....不是嗎?

小弟如果是王家我也不願意耶,
建物會老,價值會遞減,
只有土地價值是永恆的,
我寧願自行改建,
5兄弟湊個3000萬來改建,
整體價值絕對超過2億

重點是從土地到建物都是我自己100%的私人產業,
隔壁公寓戶來跟我攪和什麼

insanebull

0分

1725樓

insanebull

個人積分：0分

文章編號：34857774

為什麼大家都說他家是被強拆的，附近也有住戶當出不願納入都更，乖乖跑公聽會早就被排除在外了
他家是袋地，依法被納入都更範圍中也沒不合理，自己當出不願參加公聽會，後來更說什麼沒有受到通知
怪了，法院跑的可勤，怎麼會沒收到，這些事情就是不合理，王家才會敗訴

最後人人都便發言人，說他家就是對土地情感濃厚啦，不缺錢啦，等等諸如此類的
他到底怎麼想的，誰會知道，假如心理有另一番算盤，大家還會覺得他這麼可憐嗎

北市府依法行政，若無考慮情理兩年前建商檢舉時早就可以拆了，不拆被建商告瀆職，拆了又被罵助紂為虐
台灣真是搞民粹的天堂

ff6947tww

185分

1726樓

ff6947tww

個人積分：185分

文章編號：34857794

smartrader wrote:
真的很好奇因為王家說...(恕刪)

這種想法是不可能的

因為你不是建商

建商不會開這種價格害自己，建商後面還有一卡車人要養

更重要還要賺錢。

ttthhh

2分

1727樓

ttthhh

個人積分：2分

文章編號：34857796

鄭小毛 wrote:
都更法是建商說了算開...(恕刪)</blockquote也

台中的自辦重劃也是這樣

不加入的就會有沙石車倒石頭在你家

黑衣人照三餐來嗆聲

房子半夜放火燒,古蹟趕緊偷偷拆掉

警察,都等没事了才來

他們也怕的很,,

kj3971

0分

1728樓

kj3971

個人積分：0分

文章編號：34857800

如果台灣的民主不是少數服從多數，多數尊重少數，那為什麼現在是馬總統而不是蔡總統，我們一直受的教育不是這樣嗎?
這個案件並非是第一案，但卻佔用了大半的社會資源，大家都說依法，那當初是誰立的法，是該抗議立法院?還是文林苑?

拍鳥成幾何時也成了生活興趣了，能拍得一張張美美的鳥兒特寫，看了心情一定也會快樂的不得了!!

insanebull

0分

1729樓

insanebull

個人積分：0分

文章編號：34857812

kkkkkk wrote:
小弟如果是王家我也不...(恕刪)

重點來了，若建商直接略過他家繼續蓋的話，他家會毫無出入口
還有都市更新是要集體申請的，他自己是沒辦法獨立改建的
怎麼想都覺得奇怪，對自己土地再有情感，也不會願意看自己的家最後成為荒蕪之地
何況他們家房子還都是磚造的，屋體早已使用40年，結構強度還能撐過他們使用20年嗎，荒破之後，又不能改建，他們這樣以後何去何從?