個人積分：227分
文章編號：36601181
政經中心在此，
不像高雄一堆高污染工業，
當一些以往靠加工區維持就業人口的縣巿飽受工廠外移失業率高升之苦時，
台北受影響是最小的，
長期來看台北的發展還是台灣各城巿中最被看好的。
它仍充滿活力，我不認為它年華老去，
房子會一天一天的老舊，
難道每20、30年就要花一筆錢全部打掉重建嗎?
要和人家比新穎永遠比不完，
我覺得台灣的巿容普遍不好的原因是欠缺公私分明的觀念，
要整頓巿容應該從建立公私分明的觀念著手，
公共空間不能擺任何私人物品，
像是花盆(為了占車位?)、鞋子和鞋櫃、不要把衣服晾外面、.....
舊有違建要完全消除可以說是幾乎不可能，但應該落實新違建即報即拆，
要落實騎樓淨空並供公眾使用，
這些都比推動都更容易做到而且成本更小。
個人積分：11分
文章編號：36603415
總統府早該拆了，那間＂台灣總督府＂建立前後，正是日本治台初期，屠殺台灣人的數量是以鄉民最喜用的K來計算
數量也不是太多，光是台灣總督府有記載的，8年殺了30多K（不過日本稱那些是台灣土匪）
有學術單位（台灣日本綜研所，有興趣可以到WIKI看看）研究，治台首20年才殺了400多K，不過當時台灣的總人口也不過多個0再少一點
這是自由的世界，當然可以緬懷神社，追念蔣公還是心繫鄭成功
但若某些人知道，日本當時之所以沒把台灣人當成支那人，是因為日本人認為台灣人是未開化的民族的話...
（BY民政局長後藤新平，日台隔離治理就是為此。我也希望日本人是認為台灣人特別優秀，基因優於唐土，因此恩賜非支那人。日本的語言文字，文化，習俗，各種甚至宗教節日幾乎都源自那個中國，一本三國演義就風靡日本數百年，而他們認為台灣人不是那個中國人，這我們是該慶幸還是...之所以會用＂支＂這個有旁左意涵的字，就是針對中國的＂中＂字，暴發戶心態，在所難免。所以我現在看到有人用支那兩字稱呼別人，我會聯想到他的南島種族祖先）
還會緬懷神社？我想大概還會...
日本那個在菲律賓從40年代打到70年代還在打游擊的＂二戰老兵＂，大概都要對某些台灣人致敬，現在流行隔幾代效忠的
歷史就是歷史，拿今日的價值觀和生態，選擇性的去找出想要批鬥的對象
為了什麼？公平正義？
大概自己都不信了
個人積分：101分
文章編號：36606892
個人積分：6分
文章編號：36607002
個人積分：704分
文章編號：36607783
3065 wrote:
如果是這類的邏輯
總統府早該拆了，那間＂台灣總督府＂建立前後，正是日本治台初期，屠殺台灣人的數量是以鄉民最喜用的K來計算
數量也不是太多，光是台灣總督府有記載的，8年殺了30多K（不過日本稱那些是台灣土匪）
有學術單位（台灣日本綜研所，有興趣可以到WIKI看看）研究，治台首20年才殺了400多K，不過當時台灣的總人口也不過多個0再少一點
日本人比較笨，殺了一堆人還留下資料，
老蔣比較聰明，把人殺光不留資料，就當做沒事了。
日本人蓋出來的建築、其外觀與設計，打趴兩蔣時代蓋的房子 .... ＂台灣總督府＂
老蔣拿美援很多錢，但在台灣就只能蓋出醜到不能看的破房子，
設計出很多歪七扭八的小馬路。
現在台北市、新北市很多地方就是在收拾兩蔣時候留下來的爛攤子。
兩蔣在台灣有無限的權力、
但卻在台灣的都市設計史上留下最差的範例！
人生就該好好的玩 !
個人積分：5分
文章編號：36608827
個人積分：1分
文章編號：36609011
個人積分：27分
文章編號：36616470
個人積分：11分
文章編號：36616971
MK2isgood wrote:
這種觀點真是令人搖頭...(恕刪)
你這種心態，就是台灣今日落後退步的元兇
洗腦者有利可圖，殺頭的生意都有人作，鼓動些愚民搞鬥爭，搞仇恨又有何難？
可悲的是被洗腦的群眾，比傀儡還不如的被人操弄，去仇恨鬥爭一堆人還沒出生就已經作古的人
批蔣鬥蔣要拆要鞭都可以
一提到日本治台的史實就要搖頭？
實在令人不齒
歷史上的統治者，對這塊土地都有功有過
所謂的＂台灣人＂從福建逃難來時，殺了許多原住民，搶原民的地，把他們趕到山上，結果還叫他們為番仔
真的是要搶完殺，殺剩下的趕，趕走了還要罵
那今日的＂台灣人＂，是不是該集體向原民謝罪？
你要不要先出來跪？
當時的日本殺了太多的台灣人，還把台灣人視為低等民族
但也如現在的某些人士所言，日本讓台灣有了近代的初步建設
蔣介石是獨裁，但他的功勞是守下了台灣，不讓台灣赤化，這也是公認的事實
還是你就是因此而恨他？台灣若赤化搞文革，你一定很活躍是吧？
整天在那誰豬誰狗，極盡仇恨鬥爭之能事，卻輸掉了整個國家的現在，更賠上了未來
個人積分：8分
文章編號：36618253
就說倫敦地鐵世界第一個建造好了，現在呢？也髒也臭，晚上在那邊搭車，除了幾個大站，偏遠一點的站走起來不嚇人嗎？（連站務人員都沒有！）
所以，既然倫敦不能比，那當然也不用拿台北跟上海比，沒得比，比起來也沒意義。
至於台北，不管好不好看，都無所謂，總之，若不都更，那就漸漸變成「古城」，也是很好的。
天天挖啊補啊蓋啊填啊，將天空都佔滿，地下挖空，就好嗎？就像內湖幾期，晚上沒住幾戶，天空吃掉那麼多，一堆沒人想買的建築僵死在那邊，沒人住不等於是「廢墟」？這不也是浪費嗎？
恕我說，所有建商都是要錢不要生活品質，都在胡搞！什麼設計師是日本請來多棒的OOOO，XX的什麼流風、什麼美學理念，甚至騙人的幾代宅（建築會有幾代？），花言巧語都在騙人！那種房子都是蓋得擠得不能再擠，只要價位差不多，空間設計、隔間也絕對都差不多。不然，網上搞建築的朋友可說個幾間來聽聽，哪邊算有特色？以我看，就算一間1億，頂多房子大一點，建材貴一點，一樣沒特色。
只因為名字叫做北大，就有北大特色？叫做帝寶，就有帝寶的特色？我還真是不知道帝寶的特色在哪？對啦！特色是大多數人都買不起。
如果買不起的就叫做特色，嘿嘿，建築學還真是不值錢啊！
或者特色是有山？有水？有田園？有嗎？有個屁啦！（我終於造口業了！）。台灣的昂貴建築大都是貴在地價，而不是生活品質（空氣品質、水品質、風景品質等）上的高貴。
在我看來，只要讓台灣的建商相中，蓋了房子，便「回不去」啦。風景、空氣、視野，通通回不去。
或許有人知道，相關縣市邀了日本建築師住在日月潭住好久（好像有超過一年？），用他住的研究心得在日月潭邊設計了一個融入風景的建築，結果設計出來的東西居然被台灣人硬生生改過，導致與周遭風景有強烈突兀感，建築師知道後，差一點沒將他氣死！
稍微有品味、有心好好做事的日本建築師都被台灣OOXX的介入搞得趣味全失，將一棟在日月潭風景區的好建築都弄成他眼中的失敗作品，換到蓋一般住宅，建商會有本事、有心去做出好住宅？笑話啦！空有響亮名字，一下歐洲風，一下日本味，名字還行，有點想像力，剩下的實質沒一個行！
至於台北，算了，建商省省吧，現在不是住不夠的問題，空屋那麼多，只是你不想賣。所以是價位太高買不起，降價求售就行。
如果將台北比作小姑娘，那建商便是想盡辦法想要在小姑娘臉上圖塗抹抹的化妝師，妝呢是一層一層上，錢呢是一層一層賺。總是說，這部分不好，我來服務，重新幫你打點幫你蓋，重新上妝當然是沒完沒了，搞到這張臉都鉛中毒了！
要我喜歡一個城市，不是在於建築有多科技、新穎，有多少百貨公司，而是在於那個城市的種種值不值得你懷念，包括人心、社會風氣等等。在我看來，以西半部來說，新竹不錯，台北只是還算可以。至於其他「市」級的，髒亂、暴力、欠缺公德等等社會問題等都比台北嚴重，住起來更不舒服。以前不是推銷某城市long stay嗎？結果日本人誤信廣告而真的來老年常住，光是狗屎就讓日本人很難接受。
連狗屎都處理不好，還能期望地方政府能處理好什麼？這種事情聽起來還真是狗屎！不是嗎？
我寧願台北以健康的風貌逐漸風華老去，也不願建商繼續去破壞，繼續以都更之名大興土木，大肆以擁擠到不行的靈骨塔式建築繼續破壞台北！古城有古城的美，就像舊眷村，逛起來總有一番風味。
不過，全怪建商也不對，台灣人處處都以自己為優先，房子幫你蓋成靈骨塔，至少是整整齊齊交給你。偏偏住戶亂加鐵窗亂加蓋後陽台、頂樓、突出窗戶多佔0.5坪（這你也爽？！）。台灣一堆鳥人！
