20080630 wrote:
園區須填土以避免河水氾濫,填土後當地將由海拔3至5公尺提升到9.45至9.65公尺...(恕刪)


當時基隆河截彎取直,河道縮減河堤加高,兩岸原本有滯洪作用的低窪河灘地都蓋了高樓,間接造成高處的汐止淹水多年的元素之一,直到上游的員山子分洪隧道完成才紓解汐止淹水多年的問題!

當雨水多到河道裝不下,或抽水站來不及抽時
此時低窪的關渡平原發揮他自然的功用,成了裝大量雨水的滯洪區
當園區須填土以避免河水氾濫,填土後當地將由海拔3至5公尺提升到9.45至9.65公尺....水往低處流,到時水又會往何處流?

k.k2001 wrote:
當時基隆河截彎取直,...(恕刪)


這次園區開發並未更改河道,而且該區也非滯洪區,所以沒有這個問題
23032063 wrote:
蓋那鬼東西幹麻......(恕刪)


台北市的國宅~很便宜嘛?
20080630 wrote:
這次園區開發並未更改...(恕刪)



雖原先就沒有規畫為滯洪區
但一遇到豪雨,近關渡平原那一部份,從google地圖上得知很多本農地的地勢在海拔2~3公尺高,實際上有滯洪作用在!
一旦原本海拔2~3公尺高農地變為園區,填高為9.45至9.65公尺
是否會影響承德路7段附近的地勢只有海拔6~8公尺的地區,或許有配套措施會比較好!

北投科學園區 起來

那內湖 不就沒落?

沒有那麼科技公司
k.k2001 wrote:
雖原先就沒有規畫為滯...(恕刪)


這次規畫使用的區域,沒有使用到關渡平原那裡,是在北投士林邊界的基隆河岸
這裡的廢河道是已蓋過國宅了

叫基河國宅,沿著基河路頭開始下去,蠻多戶的
gogofish wrote:
台北藝術中心 ...(恕刪)


台北藝術中心可以平衡士林夜市髒亂的景象?為什麼不作成公園綠地?逛完夜市還可以去公園走走聽起來是不是很棒?.........士林的水泥建築夠多了,就像松山菸廠計畫建大巨蛋一樣, 作成公園不是更好嗎?

前後兩任台北市長的無能又不是第一次, 羅斯福路忠孝東西路的公車專用道和敦化南北路的自行車道, 就是天大的諷刺.....
sourcetw wrote:
台北藝術中心可以平衡...(恕刪)


蓋藝術中心很好啊,台灣人很缺乏藝術修養,整天只想到吃吃吃

配合士林紡織廠的都更,以及兒童樂園遷建,再加上天文館、科學館,未來士林可以發展成台北文化藝術中心
北投士林科技園區動起來

明天會更好

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!