個人積分：253分
文章編號：20631997
個人積分：54分
文章編號：20632422
個人積分：1652分
文章編號：20632506
個人積分：22分
文章編號：20632791
個人積分：19分
文章編號：20632860
個人積分：4分
文章編號：20633174
個人積分：2分
文章編號：20633310
個人積分：2分
文章編號：20633385
個人積分：19分
文章編號：20635047
robert1124 wrote:
補充一下...次貸是把房子的債權當商品....然後再來個高低風險組合混搭...再來個精美包裝...然後不行了....美國發債中國買單...
Sars期間價格跌是正常的.那有商品價格都是固定的??..我把不動產視為固定收益商品, 但是隨著經濟發展與需求(即使部份增值是來自於通澎), 長期看都是往上...那還叫不保值?? 不要忘了..房屋是有折舊的..
Dow Jones 100多年前開始的11間上市公司現在只剩GE.... 如果有100年前買的不動產...現在都還在...
價格既然不固定向上
談什麼保值
看買與賣的時點而已
長期來看又是要看多長
長期來看我們都死了 by 凱因斯
個人積分：18分
文章編號：20635290
