內湖路三段新建案

lulalla wrote:
拆掉的部份都不是古蹟，只有那個活動中心是古蹟。

內湖住夠久就知道，舊的分局與衛生所那幾棟都是民國50~60年左右新蓋的。派出所整個屋頂與外牆都是國民政府來台之後擴建的，舊的庄役場是半木造半磚式，不是現在的水泥建物，本身就不具什麼保存價值。...(恕刪)

calvin19750807 wrote:
那個被拆的 不是都是木造的日式房子???
反正 感覺那種都應該要保留
不然 連中正廟都可以當古蹟了 那種部行???

lulalla wrote:
所以你根本就不知道那...(恕刪)

calvin19750807 wrote:
好激動?
先前那邊還有店家營業時
記得門好像都是木板門
anyway 這種建築物 個人真的有留下來的必要
見證的是 地方的發展興衰 不是嗎

lulalla wrote:
木板門跟木造是兩回事...(恕刪)

calvin19750807 wrote:
所以 重點是?

你家要是被指定古蹟時 很難過?
去看看日本人 鄉下隨便都是100幾十年的 也媒人覺得很難過吧

lulalla wrote:
重點是你把水泥房子硬說是木造日式房屋，
然後草人扎針扎得很開心這樣。
我看你根本就沒去看過那排房子吧？

日本人鄉下隨便一百幾十年？
台灣鄉下隨便磚造三合院也是一百幾十年啊，
人家自願留著不改建，
或是因為沒有利用價值放給他爛，
跟指定為古蹟逼著不改建又不給補助，
根本是兩回事。

套句長老教會的話，
指定為古蹟對他們「造成無法彌補的傷害」。...(恕刪)