吳興街尾段有都更的價值嗎?

14060m

36分

11樓

14060m

個人積分：36分

文章編號：35966802

要查都更申請的案件上網都可以查的到.

RAULK917

14分

12樓

RAULK917

個人積分：14分

文章編號：35976957

全台北"在談"的都更案何其多

問題是"在談"離都更達成的距離何其遙遠

除非台灣改共產制, 或是來一次毀滅性地震, 否則吳興街永遠還是吳興街, 不會變成信義計劃區~ 就像萬華怎麼喊, 一樣還是萬華

14060m wrote:
請問是150巷嗎?
以我所知150巷內至少有三個在談的都更案.

dove

2637分

13樓

dove

個人積分：2637分

文章編號：35979491

RAULK917 wrote:
否則吳興街永遠還是吳興街, 不會變成信義計劃區~ 就像萬華怎麼喊, 一樣還是萬華

小弟小時候,曾在荒煙蔓草的信義計畫區裡面看一些大人玩遙控飛機(流著口水)

那時候的信義計畫區跟現在林口文化二路跟三路間沒啥兩樣

內科~多年前就是田地~

所以這要怎麼說哩~ 挖鼻孔

RAULK917

14分

14樓

RAULK917

個人積分：14分

文章編號：35980182

呵呵, 田地或是荒地要變成重劃區很簡單, 但老房子局部性都更都很難了, 你還期待全部打掉然後再重劃?

事實上, 現在所謂的重劃區, 信義計劃區也好, 大直也好, 內科也好, 在幾十年前, 都是沒人要的荒地, 田地, 甚至墓地~

我記得沒錯的話, 台灣應該沒有任何一個大型重劃區, 近百年內曾經有密集的住宅, 而後全部徵收打掉重劃的

dove wrote:
小弟小時候,曾在荒煙蔓草的信義計畫區裡面看一些大人玩遙控飛機(流著口水)

那時候的信義計畫區跟現在林口文化二路跟三路間沒啥兩樣

內科~多年前就是田地~

所以這要怎麼說哩~

小陳0324

10分

15樓

小陳0324

個人積分：10分

文章編號：36298780

dove wrote:
很久以前有次亂逛逛到...(恕刪)

小弟是住在583巷這....
現在這邊上次問好像有8成同意都更..
剩下的2成遙遙無期...
原本小弟也是要等都更....
後來看到王家新聞後...
還是另外購房吧..

joserph1012

16分

16樓

joserph1012

個人積分：16分

文章編號：76151852

小陳0324 wrote:
小弟是住在583巷這(恕刪)

八年了老樣子
誰當選都一樣

mssunday

1521分

17樓

mssunday

個人積分：1521分

文章編號：76151896

joserph1012 wrote:
八年了老樣子誰當選(恕刪)

吳興街583巷巷尾的都更其實在動了

昇陽建設買下吳興街都更案不動產

公告核定實施立偕建設股份有限公司擔任實施者擬具之「擬訂臺北市信義區吳興段三小段196地號等17筆土地都市更新事業計畫案」計畫書圖

pnpntsao

看來實施者已變更為昇陽了 https://twur.cpami.gov.tw/zh/urban/rebuild/view/196

2022-10-06 9:54

dolphtn

282分

18樓

dolphtn

個人積分：282分

文章編號：76152327

其實應蓋另一棟樓，看誰家建商來談都更/改建的比較久
比建商家數跟喊的時間，然後都更這件事...聽聽就算了
民生社區路過~

huron

392分

19樓

huron

個人積分：392分

文章編號：76158595

台北市房價那麼貴
透天和公寓多少都有都更價值
不限於黃金地段
捷運也非必要

但是本區即將有捷運規劃
台北捷運東環段Y39站大約在松仁吳興路口

huron

392分

20樓

huron

個人積分：392分

文章編號：76158647

的確是這樣

大安森林公園和林森公園已經是最接近的
當初也是靠公權力強力推動才成功

政府若吝於執法
都更將寸步難行

RAULK917 wrote:
呵呵, 田地或是荒地要變成重劃區很簡單, 但老房子局部性都更都很難了, 你還期待全部打掉然後再重劃?
事實上, 現在所謂的重劃區, 信義計劃區也好, 大直也好, 內科也好, 在幾十年前, 都是沒人要的荒地, 田地, 甚至墓地~
我記得沒錯的話, 台灣應該沒有任何一個大型重劃區, 近百年內曾經有密集的住宅, 而後全部徵收打掉重劃的

吳興街尾段有都更的價值嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

吳興街尾段有都更的價值嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！