台北市大安區復興南路一段舊公寓4x坪(更新資訊)


littletea wrote:
因本身是新竹人



只能委託仲介

不然看房得你自己上台北帶看
找直營店仲介叫銀行做"履約保證"(免費),保證你賣房子拿得到屋款

很多人賣房子錢沒拿到還惹一身騷

坦白說,仲介賣的價錢會你自己賣得高

你就把仲費一起算在總價裏全套包給他就對了

然後堅守住自己心中的底價

省得糾紛。



有點不太理解樓主心態。
使用者付費,是合理的。591想要找免費版?
今天你要賣房,就算用古老作法,貼紅紙條,也要有紅紙的錢(不包括如果被環保局開罰單)吧?
就算你連紅紙錢也不想出,就想靠別人(包括大家)幫你介紹。
所有成交也都要包紅包吧?就算是管理員或是巷口雜貨店?
littletea wrote:
屋齡約35年,真的是...(恕刪)


實價登錄及永慶、信義房屋網站鄰近區域成交價,都是很好的參考
建議上網仔細看
實價登錄每筆會有詳細資料,找地點相近,屋齡相近的公寓產品,
除非屋況差很多,價錢應具參考性

如果想要自己賣,人不在台北,只能統一約在假日週末日排定看屋時間
仲介費不想花,就自己拍照,畫格局圖(591有簡易軟體)po上網
記得每天去小更新一下你的網頁內容,這樣排序會拉前,增加曝光度
現在代書都很專業,可以用履約保證(成交價的萬分之六)這樣雙方交易更安全

不過,我的建議是,該給人家賺的,還是給人家賺
去年自己在591po過,會看591來看屋的,也都是斤斤計較,不付買方1%費用的類型
看了半天,我心中價位,是扣除仲介費很實在的價格,比同區低,做人不要太貪心
屋齡24年公寓,比照35年公寓的價錢賣,土地持分11坪
一個多月來了十幾組,都很喜歡,問題是,買不起

後來找兩家大的仲介,簽一般約(記得不要簽專任約)
這樣,如果你想自己賣,也可以繼續po591
結果,九天成交,一個多月後交屋
價錢還是我堅持的底價+仲介費,賣了同區正常價格

所以我贊同其他網友說的,仲介賣的價錢,比你自己賣的還高
尤其是樓主的地點、產品還不錯


rosida wrote:有點不太理解樓主心態。 使用者付費,是合...(恕刪)

抱歉,看了大家給的建議,我知道房仲的重要性,會再與老爸討論,感謝網友們的客觀建議。
cdc1571 wrote: 實價登錄及永慶、信義房屋網站鄰近區域...(恕刪)

感謝大大建議,看來我們家真的比較適合找仲介代賣,會再與老爸與老哥討論,感謝。
不管是房仲賣還是自己賣,房屋的價格(你的底價)還是要自己決定。
多花點時間研究實價登錄。

littletea wrote:
屋齡約35年,真的是舊公寓,因本身是新竹人,對於臺北市的房價都是在網上參考


以這個地區來說,35年還好啦。
建議找仲介賣,雖然小弟是仲介也剛好經營你說的師大附中學區!但是基於非仲介立場還是建議你給仲介賣,因為我也自售過房子,光帶看你就會很累到你不想賣了,另外一些廣告宣傳等開銷。
接著重點除非你低價賣,否則就算你自售也不會有買方出合理價位跟你買,買方都砍到你想拿刀砍買方!!以台北目前來說一個案子成交約要半年時間,接著可能要有很多買方的光顧,一般都會超過100組以上才會成交!!如果你很閒想自售的話就自售吧!!
我是屋主我寧願不要!

littletea wrote:
屋齡約35年,真的是...(恕刪)


屋齡35年

所以還剩 15年可以住

如果賣 2000 萬, 等於每個月月租 11萬1千 (對買的人來說)

如果賣 3000 萬, 等於每個月月租 16萬6千 (對買的人來說)
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!