真的要廢機場，我只支持把土地拿來標售地上權
財團出錢買50年使用權
得到的現金拿來償還國債或是做長照或是發低收入戶房租津貼都OK
做公園才是浪費這塊地
本來還可以當作機場用的，現在什麼用都沒有了
只有便宜周遭的既有房屋與建地
lintengyi wrote:
基於以上種種原因 松機遷併桃機的時間已經成熟
至於如何防止炒房 要看政府怎麼處理了
能蓋中央大公園是最好
個人積分：535分
文章編號：67201775
個人積分：906分
文章編號：67201936
個人積分：535分
文章編號：67202258
個人積分：1310分
文章編號：67202530
個人積分：535分
文章編號：67203128
Gamestar wrote:
這麼大一塊地~
就算只是蓋公園也一定要BOT,
不然政府沒辦法管理阿,
其實有比這個面積更大的公園
那種國家公園或森林保護區的就不講了，性質不同
整片遊憩式公園的那種
陳X扁時代有通過要在北中南各設立一個都會公園
(雖然推出該政策的時間點可疑，應該是為了李X元廢松機政見在助選)
後來該政策計畫在馬X九總統時代實現
而且由3個變成5個，興建與維護費用除了新北這個之外都是中央出錢
都會公園：
大台北都會公園(即二重疏洪道)，中央不出錢叫新北市自己出
台中都會公園(西屯與沙鹿中間)
台南都會公園(仁德區)
高雄都會公園(楠梓區)
衛武營都會公園(鳳山區)
後面這四個都是中央出錢興建，內政部營建署管理
這些都會公園的規模有50~200公頃
當然，興建之後也沒有對一般民眾的生活產生什麼積極作用
個人積分：72分
文章編號：67347287
個人積分：28095分
文章編號：67347696
個人積分：593分
文章編號：67348495
個人積分：157分
文章編號：67350654
個人積分：5333分
文章編號：67354037
