不釐清社子島區段徵收必要性，日後將爭議難解 -- -- 對社子地區有興趣的，可以看這篇。

715分

11樓

個人積分：715分

文章編號：74688543

google了一下那些區域，放眼望去還真是...
只能說，那塊不用區段徵收來搞，還真不知要怎麼開發

或許柯想利用最後任期留下點成績
但既然當地居民不願意，又何必硬要去搞，徒招罵名不是？
多數台北市民對社子根本無感，開發還要花錢，花錢還要被罵
更何況現在一推投機者早已磨拳霍霍，市府怎麼做都會被冠上圖利財團的罪名
請柯先專心搞好巨蛋雙子星，尤其是巨蛋，搞到今天這樣不要說是別人的責任！

stevengis

2320分

12樓

stevengis

個人積分：2320分

文章編號：74692233

我是覺得
政府根本就不應該強制徵收，當地居民需要的就只是解除限建就好，其它的建商自然會找當地居民談重建。
政府只要適時的將政府自己的地作好規畫就好了。

比如拿來蓋公宅。

而不是政府自己也想分一杯羹或是急著幫財團整合。

又沒有要在當地蓋重大公共工程需要徵用民地，政府根本就不應該亂用公權力，這點我是覺得柯P作的不好。

鄧不帥利多

23分

13樓

鄧不帥利多

個人積分：23分

文章編號：74692728

社子島應該是台北市在全台灣都在賣地換錢時代緊急煞車的產物

煞車的手段就是...禁建令

要比喻，就是大到以地區為名的畸零地吧

講得很不客氣，的是，隨著人口外移，老人逐漸凋零，最終社子島會因為禁建完全被台北市遺忘

此時政府再來入手

在當時的情況下，雖然對禁建有所不滿，但能在當地生活的，依然怡然自得

而其確實有地形因素，有法可依，禁建合理

直到，那場選舉，開的第一槍，與聞槍聲隨之起舞的支持者

DandelionJack

7376分

樓主

DandelionJack

個人積分：7376分

文章編號：74698193

鄧不帥利多 wrote:
社子島應該是台北市在...(恕刪)

老兄，

你這講得很有謀略，

等到那個地方大家都搬走以後，

自然就成為一塊空地，

等於沒有釘子戶存在，

然後政府再以荒地無人利用，土地重劃，老舊社區更新等名義，

把土地作一個都市計畫，然後把堤防作好，土地徵收，馬路重新開闢。

然後，這土地就可以拍賣給財團開發利用。

妙計，妙計。

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

鄧不帥利多

23分

15樓

鄧不帥利多

個人積分：23分

文章編號：74699168

DandelionJack wrote:

老兄，

你這講...(恕刪)

我不認為這樣有什麼不好

事實上也正在發生

只是講出來不好聽

就好比發展衛星城市（副都心）講白了就是要把人從成熟的地區趕到重劃區

不過，在本國執法不嚴，規劃欠考量等因素，至少目前北市的幾大衛星都很失敗就是了

DandelionJack

7376分

樓主

DandelionJack

個人積分：7376分

文章編號：74699338

鄧不帥利多 wrote:
我不認為這樣有什麼不...(恕刪)

哈哈。

寫得不錯，

五分奉上。

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

ddey888

172分

17樓

ddey888

個人積分：172分

文章編號：74699403

stevengis wrote:
我是覺得政府根本就不...(恕刪)

社子島85%以上是私人土地
政府的地連防洪需要退縮的堤防地都不夠
還沒計算道路學校等等

另外一點政府沒錢我不相信有台北市民有那麼慷慨
願意拿台北市政府一年總預算的一半去改建社子島

各縣市政府都在玩徵收後賣地的伎倆
似乎也沒其他招可以玩

DandelionJack

7376分

樓主

DandelionJack

個人積分：7376分

文章編號：74699422

skirmish wrote:
google了一下那...(恕刪)

老哥，

小弟住台北市從不相信柯大市長的話，

你也看出來啦。

此人搞巨蛋搞到現在都搞不定。

結果跑去弄一個台灣民眾黨?!

反正，就當個娛樂看就好了。

全球的政治領袖娛樂化是進行式，

烏克蘭選一位喜劇演員當總統。

很好看，不錯。

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

Lisa_Hsu

21507分

19樓

Lisa_Hsu

個人積分：21507分

文章編號：74702593

ddey888 wrote: 另外一點政府沒錢我不相信有台北市民有那麼慷慨
願意拿台北市政府一年總預算的一半去改建社子島..

徵收後可以拖很久不給錢，我朋友的遭遇

ddey888 wrote:
各縣市政府都在玩徵收後賣地的伎倆
似乎也沒其他招可以玩..

炒地皮讓小老百姓把一生積蓄拿來買房子
大家都買了房子，炒不動了怎麼辦?就低價徵收後賣給財團，重玩一次

小老百姓似乎永遠是輸家

rivegauche1979

3193分

20樓

rivegauche1979

個人積分：3193分

文章編號：74717712

這議題卡在中間兩邊都不盡正確

納稅人和政府覺得，你土地自己買在不宜居住的淹水地區，憑甚麼要花我的錢幫你改善地貌之後，送你發財?
要的話，就全部徵收，土地改良後的增值，全民共享

地主覺得，這塊地現在不值錢，還不是你禁建令害的? 要低價買我的地，沒那麼簡單!

再加上一個問題，現在社子島上的建築大多都是違建，而且還不是地主蓋的違建....

我個人當然是比較站在政府和納稅人那邊的啦
但地主權益也是要顧一下收購價格要給一點溢價才合理

反正柯P在大直商業區
都在幹這種收五萬、讓你變更地目漲20萬、發大財的鳥事了
在社子島還能鳥到哪裡去?