輝達應該不會進北士科了最終迎來台北新壽輝達三輸局面

7745d

315分

11樓

7745d

個人積分：315分

文章編號：92229976

這是能力與信任的問題。如果當時台北市推薦給輝達的用地中有新光這塊地，輝達也選了這塊地，對人家來說就是你可以保證後續的流程都很順暢。現在弄成這樣，市政府可以保證第二次推薦的用地不會再出現什麼意外嗎。

rok503

這塊地好像是輝達自己跟新壽談的，北市府是推別的地

2025-10-03 9:47

Kamiyu ZzZ

112分

12樓

Kamiyu ZzZ

個人積分：112分

文章編號：92230535

小軒hwr1210 wrote:
"跟市政府拿140億解約金"根本買空賣空的概念。北士科前市府弊案疑點重重，北檢很快就會開查了

就知道柯P多誇張了吧，多嘴說的自己多高尚要查郝龍兵~結果爛死了~爽送新光，難怪新光公主那麼挺他~

john0002

1983分

13樓

john0002

個人積分：1983分

文章編號：92231876

北士科旁邊的北士商跟陽明高中合併,就多出一塊地了.
反正學生也變少.

離未來的捷運也近.

直樹5201985

陽明高中的校友聽到母校被這樣說感覺會不太好吧….

2025-10-07 1:17

linchinkuo

632分

14樓

linchinkuo

個人積分：632分

文章編號：92233872

突然發現最近的新聞和網路「黃仁勳們」變多了⋯

Trillionaire2020

完銷 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2025-10-04 11:46

郝慧瑩

647分

15樓

郝慧瑩

個人積分：647分

文章編號：92241358

pigpeachegg wrote:
從昨天新壽回...(恕刪)

輝達進北士科本來就是在那邊炒房投機客在炒的題材而已，柯市長時代就已經把那塊地70年長約租給新光集團了，怎麼可能一地兩租？
不過講真話會得罪那邊的投機客炒房仔，他們會很兇惡的罵人。

flystar1972

1218分

16樓

flystar1972

個人積分：1218分

文章編號：92241826

解套方案只有一個，就是新壽跟北市府解約，給新壽小賺離場。

北市府要擴大壓力給新壽（如退保，找亮亮談），不要讓新壽得了便宜還賣乖！新壽退租根本不會背信於股東，還可贏得名聲，或跟輝達談買相關保險，產險）。新壽投資紅姐，大虧都沒背信更何況解約得名聲還獲利。
新壽繼續蓋2029也蓋不好，北市府硬起來收回，讓新壽臭名又大賠！笑到噴淚