knowledgebase wrote:贊同。
是不是要讓每個一般上班族都能買得起台北市的房子，房價才叫何理呢?...(恕刪)
就像在紐約埋怨一百萬美金在曼哈頓買不起○○坪的房子，
就像在東京埋怨一億日幣在市中心買不起○○坪的房子，
簡單說就是城鄉差距越來越大，導致供需嚴重失衡，最後價格向上飆漲，
在美日是這樣，在台灣就不要再對台北市房地價有什麼好傻好天真的夢想了。
如果還扯什麼馬馬扁扁藍藍綠綠的政治問題更是偏頗可笑。
仔細想想生活在台北市和其他偏遠縣市甚至離島的差別，台北房子貴？剛好而已。
個人積分：32分
文章編號：23461753
就像在紐約埋怨一百萬美金在曼哈頓買不起○○坪的房子，
就像在東京埋怨一億日幣在市中心買不起○○坪的房子，
簡單說就是城鄉差距越來越大，導致供需嚴重失衡，最後價格向上飆漲，
在美日是這樣，在台灣就不要再對台北市房地價有什麼好傻好天真的夢想了。
如果還扯什麼馬馬扁扁藍藍綠綠的政治問題更是偏頗可笑。
仔細想想生活在台北市和其他偏遠縣市甚至離島的差別，台北房子貴？剛好而已。
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
個人積分：29分
文章編號：23464809
個人積分：75分
文章編號：23466843
個人積分：0分
文章編號：23470807
個人積分：11分
文章編號：23471772
個人積分：152分
文章編號：23471977
個人積分：102分
文章編號：23472409
自然 過去大學生起薪 經過那麼多年， 還是與過去相同
係因 現在大學生領得，只是過去高中生的薪水水平而已
＝＝＞是誰的政策 開放了大學窄門，變成如今氾濫的情形
台灣以中小企業居多， 自營的業主也不少，光這些人，就有多少人口， 他們若都要買台北市， 豈是一般上班族說怎麼可能買得起來評估的， 他們就是買得起， 因為他們賺得錢，就是比上班族多好幾倍
再者，上班族 也有很爭氣的，不少外商的員工，或企業界的白領或中高階主管，也是坐領高薪，這些人你去各大商辦找找，一大堆啊，他們也是很有錢的。。。。
這是個現實問題，不是我們在這哀怨所能改變的
不能自己做生意的， 就自己先存錢，學投資理財，賺點工作之餘的費用
沒有房子前， 就不要買車子
沒有積蓄前，就不要亂花錢， 咖啡，電影，餐廳大餐，衣服，下午茶，點心，團購飲料。。。之類的東西，少花
租房子，也可以雅房，不要套房，機車取代高價的交通工具，絻不搭計程車
相信，幾年下來，必見成果
大家還是開源 也要節流。。。。
遅早能見到成果，也許１０年後，也許２０年後，總之，你努力了，你買到房了，你的下一代，只要願意，他可以少再努力一間房，接收或與你同住即可
未來少子化，也許你父母留下的，就夠你住了。。。只須負擔少少的老屋維修費用，應不是太困難
個人積分：102分
文章編號：23472515
個人積分：7分
文章編號：24570473
個人積分：167分
文章編號：24574025
