光靠存錢和死薪水(三不，不投資，不理財，沒有父母幫忙)，台北市的2千萬的房子到底有多少人買的起?

linpredator wrote:
麻煩看一下我157F...
我從來都不覺得給小孩受高等教育就能讓小孩變好
受高等教育受貴族才藝訓練跟小孩的人品人格養成行為水準是兩回事(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
.我想這邊有些人真的沒養過小孩,以為養小孩不花什麼錢...
兩個上幼稚園,台北市的行情一個人一個月平均12000元!(註冊費半年15000元,一個月學費9000元加課本...)
..(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
我想這邊有些人真的沒養過小孩,以為養小孩不花什麼錢.....(恕刪)

linpredator wrote:
r網友我可沒說過養小...

至於出國留學要燒錢
倒是沒看過
(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
所以出國留學就要燒錢....
...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
網路上有一個壞處,就是不同的年齡與經歷的人談論一件事,因歷練不同,感受不同,很難有同理心!

但好處是人人平等,大家都有發言權,不像日常生活中看階級講話與處事,可以筆戰吵架,其實也是種幸福!

回到本文,三不政策下,我們這種五年級世代在十年前景氣正好,有股票可分時,2000萬的房子對於待在高價股的賣肝賣腎的中高階主管,有能力拿出一千萬的自備款實在是太多太多!

五年級末段班,十年前爬的快的台青交應到電子業大廠的副理以上,後面越來越不好升,有些撈夠就畢業,電子業好的那段,五年級有享受到,中前半段更可以擠入高層~~

那時,出國留學的比例突然大幅下降,一位台大電機的大老就感嘆唸博士的人越來越少,因報紙一直在報TXMC平均每人可以領兩三百萬的股票,高價股分一張就七八十萬,大家都想先撈再說....

但六七年級開始進入職場時,台灣景氣已開始不好,電子業的誘因又不大,靠自身的努力當上班族就想要賺大錢的時代已過,台青交一年畢業不少人,能力還比不上機運,台北房價又開始飆,當然感覺社會不公,因光憑本事很難翻身!

現在想在台北買房擠進台北的人,就屬於這一類,社會的財富重新分配時,沒有他們的份,但買高價的房子卻有他們的份....
...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
保險,一年一萬多算便宜的....
幫小孩理財,先存錢以後唸大學,一個月三千算便宜....
加起來一個月多少?

shean9019 wrote:
最近晨星不是回台上市嗎
裡面的員工
有2/3都可以靠自己買到2千萬的房子
一張賣30萬
普遍都有上百張哩

...(恕刪)