不想再說 wrote:
說一件讓大家洩氣的....(恕刪)
說一件讓大家洩氣的.
.......無所謂, 後發展本來就用最新的, 我不會因紐約地鐵比台灣差就認為台北比紐約好
上海地鐵的環狀線好幾年前就蓋好了.
........so, ?? 一些人的禮貌還在台北20年前
現在和台北不相上下吧.但這幾年就會超過了.
.......超過是應該的, 中國首要經濟之都, 還搞不好, 中國人可以一輩子叫東亞病夫, 不過份, 東京夠先進吧, 痛苦指數也最先進吧 !
所以台北的問題不在用了中運量,在建設太慢.
.......同意, 還有加上政客胡搞, 人民無知姑息, 反正凡事不用計較, 差不多啦,
還是那句話,環狀路網形成,你就不會在意是不是中運量了.
........坐的人只在乎舒不舒服, 管他什麼運量, 高運量不夠, 照罵, 車廂設計不良就是該被罵, 比如網路, 用戶只在乎網路通不通, 不在乎是用OSPF, RIP 2, BGP, MPLS, IPv4 或IPv6, ...... 亂搞不通就是該被罵, 活該, 管你用啥技術
http://www.tokyometro.jp/rosen/rosenzu/pdf/rosen_chi02.pdf很亂吧!但據稱是全世界最進步的鐵路網,具備交通運輸、戰爭運輸、及商業功能 (不少百貨公司出入口連接通電車站),而且還防震
。有機會的話,看完後買個機票,然後去一趟自由行,坐個一、兩個星期的電車、地下鐵、倒掛鐵及 地上鐵,再慢慢回頭討論台灣的建設,也許會更公正點。我想台灣政府要借鏡的是學習日本的規劃能力 而不是像一般公司 只會解決自已製造的問題,什麼都不先規劃好,然後 LONG TIME TO MARKET…
再來道歉。不過,這好像是台灣政商界的特有文化喔!
日本的電車分大致上分為(就我得知的分享一下):

通勤型電車(利用舊火車道升級的)1947年規格制定
據九年前日本電視上說尖峰時間(上下班)載客率是200%沙丁魚式的通勤 見怪不怪 AV片上演的一點也不假 (我見過不少痴漢
大膽出手 但是車上就是沒人肯救
所以通勤的櫻花正妹很口憐的
)
地下鐵(專為戰時設計的補給線)才十年的光景,在1957年東京使用無線的地下鐵已在淺草就已經開跑
可見日本與神社的關係之深
但是反觀我們捷運1996年就通車 已過了十多個年頭 還在要市民多體諒 給機會 或是推給前面的,總之一句話,就是沒有之前就規劃好 後面又不改 照抄…
PS:WIKI上說 內湖線還是在1987年時就規劃好了。 責任是誰 各說各話 反正最後是全民買單 未來再追加預算改吧… 反正台灣就這麼幾個黨
一個不行再換一個吧!就怕換到最後還是換不到好的…



モノレール(跨座式或是懸垂式)我覺得算是觀光用 去東京看賽馬
會坐到其中一種
路面電車 超慢… 比公車慢 像荷蘭阿姆斯特丹但是很舊 用來連接人數不多的地區或是觀光用的

新幹線 (故意放高鐵的700T,時速300公里)
台灣用的是改良型的t700T 不過原本應該只停台北跟高雄的高鐵 最後因為大家都要 而導致變成成低鐵:想一想當初不如直接買日本的700系列 285公里或更低的就好了,又便宜 也夠用:因為一路走來 都還沒全速就開始在踩剎車了,這就是某位台灣聯考榜首交出來的成績單…

查了查WIKI上 我們貧民老百姓還真是能忍 一條線搞了那麼久 竟還那麼爛 大家不長進 這十年來 韓國已經遠遠超過台灣 再不用選票說話 就等著被海南島超過吧…
http://zh.wikipedia.org/wiki/台北捷運內湖線
*****
內湖線從計畫到通車耗時共22年,共歷經許水德、吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌共六位市長,動工到完工共7年。原預定1996年通車營運,也因種種因素而延宕13年之久,為台北捷運各路線中延宕最久的路線,與木柵線串連成為全世界最長的中運量捷運系統(膠輪路軌系統)(共25.7公里)。
[編輯]大事誌
1987年2月23日:內湖線開始規劃。
1988年12月15日:木柵線開工,同時交通部規劃內湖線於1996年完工通車。
1990年4月7日:內湖線11座車站位置及路線確定。
1993年9月28日:由於木柵線試車時發生火燒車事件,交通部決定停止所有內湖線相關作業。
1993年10月9日:捷運局代理局長廖慶隆宣佈內湖線放棄中運量系統,改採高運量系統;並請捷運局進行民意調查。
1994年8月23日:捷運局宣佈內湖線仍將採用中運量系統;內湖居民發動連署,反對中運量系統。
2001年9月26日:內湖線12座車站命名確定。
2002年5月23日:內湖線開工,同時交通部規劃內湖線於2008年6月完工通車。
2006年12月26日:市長郝龍斌於就任首日視察工地時,宣佈內湖線延後至2009年6月通車。
2008年8月4日:台北市市長試乘內湖線。
2009年5月7日、5月9日:台北市政府辦理初勘。
2009年6月6日、6月7日:交通部進行履勘作業。
2009年6月15日:取得交通部營運許可證。
2009年6月28日~7月1日:進行試乘活動。
2009年7月4日:木柵線轉換新系統,切斷使用13年的西門子VAL256系統,內湖線正式連接木柵線通車營運。
2009年7月4日~7月6日:慶祝內湖線通車持悠遊卡搭乘台北捷運全線享5折優惠。
2009年7月10日:疑似因通訊系統出狀況無法排除,該線停止營運,乘客受困車廂達五十分鐘後步行軌道脫困,台北市市長郝龍斌召開記者會道歉。
*****
此外,如果有住過日本的 應該有聽過所謂的定期券:也就是常坐電車的學生或上班族使用的電車車票,一或三個月一張 上面還有名字,不限乘坐次數;記得當初由琦玉縣坐到東京早大打7折,蠻便宜的。一到假日就去池袋 等地打柏青哥、班電玩或是夾娃娃,間接促進消費成長
;但是台北似乎沒有優惠學生
。可不可以請交通局或交通部上一下01看看民眾的心聲呢? 不要只是看民調的數字…

本人專長恰好是電腦+網路+通訊(全都是在國外大廠經驗)
我一看下面新聞內容, 就知道事情大條了
1) 無UPS, 或UPS失效, 斷電就導致電腦通訊異常, 這問題不小, 請注意是電腦通訊異常可見與台電無關, 純粹是捷運局的電腦通訊系統有問題
2) 電腦需要一些時間重起可以讓10號晚全停駛, 那這電腦系統設計有問題,請問是用蘋果2號嗎, 我以前設計銀行用大型電腦主機, 如果銀行說, 因為斷電電腦重啟, 今天銀行交易暫停, 那這銀行不被幹到翻才怪, 銀行被幹到翻就等於我被幹到翻, 我及我公司怎麼可能讓這種事情發生
內湖木柵線狀況不斷 郝龍斌:不考慮停駛檢修
中廣 更新日期:"2009/07/10 20:05"
台北捷運內湖木柵線今天(10號)下午,因為斷電導致電腦通訊發生異常,行控中心收不到列車訊號,導致全線停駛,台北市長郝龍斌表示,儘管晚間六點前,內湖木柵線電力已經恢復,不過電腦系統還需要一點時間啟動,木柵內湖線確定今天(10號)晚間全線停駛,明天(11號)上午6點才會恢復營運,針對通車之後,內湖木柵線狀況不斷,郝龍斌表示,短時間內,暫不考慮全面停駛檢修。不過根據了解,目前正值周末前夕下班尖鋒時間,接駁車不敷需求,乘客大排長龍,怨聲載道,捷運周邊更是嚴重塞車。(林麗玉報導)
台北捷運內湖木柵線10號下午3點28分左右,內湖木柵線全線發生斷電,導致電腦通訊異常,行控中心收不到列車訊號,導致全線停駛,而當時有21列列車行駛中,其中還有三列列車在港墘站、中山國中站及大直站周邊,車卡在軌道站與站之間,大約有700人左右,用走的軌道回到月台疏散,引發許多乘客抱怨,甚至民眾走在軌道上,覺得相當危險。
對於10號下午,內湖木柵線再度發生全線斷電停駛,台北市長郝龍斌向民眾道歉,不過對於內湖木柵線通車之後,誤訊號系統異常狀況不斷,郝市長表示,短時間內,沒有全面停駛檢修的打算。
台北市長郝龍斌表示,下午發生斷電之後,內湖木柵線已經在晚間6點之前恢復電力,不過電腦系統需要一點時間啟動,木柵內湖線確定10號晚間全線停駛,11號上午6點才會恢復營運,而為了萬全準備,全線的接駁公車也在同時待命。
VJR100 wrote:
========節錄新聞內容========
我自己對民主政治的理解也是經過一番變化的,在多年前,我聽一些黨外的朋友講,講一些話實在聽不下去,別的我就不說了,我舉一個實際例子,當時台灣正在進行十項建設,稱為十大建設,其中有一項叫「南北高速公路」。當時我記得一些黨外人士,他們堅決反對,他們說我們不需要高速公路,花錢花得太多,浪費民脂民膏等,搞得大家生活有困難;最重要的是他們提出了一個理由:如果我們蓋了高速公路,花這麼多錢不說,現在花這麼多錢,二十年之後,誰在用高速公路呢?只有國民黨的大官可以用高速公路,有錢人的車子可以在上面跑,我們老百姓是用不到的。
再這邊批也毫無意義
...(恕刪)
不用扯這麼遠,講個最近的例子
當初不也是一堆為民喉舌的人以人命關天來反對高鐵,結果開通後一直根高鐵要免費公關票
也有人在通車時非常潔身自愛對高鐵不屑一顧,上任後還不是捨專機搭高鐵
所以誰都一樣,只有立場沒有是非,講太多歷史都是沒用站不住腳的的
我覺得給點時間去運轉吧!!用久總會順的,就像木柵線當初不還燒輪胎,後來不也順得很
高鐵也是一天到晚在停,現在不也好"一點"
說真的,淡水線真的順到一個不行,除了臥軌外好像沒出過事。