文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

早買早享受晚買享折扣
這說法聽過吧?
能不能跟商家說我要退差價?

正反兩方講來講去還是講一樣的東西
跟鬼打牆,講了又講了無新意,也沒有交集

反正自由市場機制就是這樣了!
要搞社會主義的就去對面,應該會開心點!
生死有命,富貴在天

arthur888 wrote:
我看很多人都在談,是...(恕刪)


你們為何要站出來,跟我們為何不站出來!!

這世界上還有很多的人

不單純只有馬丁路德所說的共產主義者、社會民主主義者、,工會會員、猶太人,

還有更多的人.........

而每個都是自由的~人皆生而平等~

而他們也有選擇沉默的自由與權利~

沉默不說話不表示沒意見或是不在乎

沉默不站出來也不表示沒同情心 沒理想 很冷漠

沉默只是因為這世界上還有更多不公不義的事情發生著,而有很多人默默協助著

沉默只是因為 還有更多社會中真正的弱勢族群 需要有人有熱血跟愛心去捍衛發聲

沉默只是因為 都更案只是牽扯利益金錢與貪婪的人性

沉默是有原因的.........


一件事情如果是大家心裡都是認同的

那不用多說.....每個人都會打從心裡給你最熱誠堅實的支持

台灣不是冷漠的事社會~有很多默默行善的人 只是沒人想敲鑼打鼓罷了

這些力量雖然沉默~但依然改變著這社會~當你真的需要時就有有人伸出援手

所以不要再說什麼~大家都不站出來~只有你們站出來~



這些學生所捍衛的其實是自由包裝下的"利益糾紛"

熱血的青年 該是默默在假日寒暑 到偏鄉當義工 奉獻自己生命智慧溫暖的人

而不是一群 違法 抗議 製造動亂 衝突 拆牆 噴漆 博媒體版面 的人~

政府拆牆違法 那去噴人家怪手漆 把工地圍籬拆了

不也跟控訴強拆的人一樣醜陋嗎?

這些怪招~留給立委跟議員吧!!

熱血青年做這些 真的讓人覺得惋惜~

看那些學生 抒發一點感想

我們很感謝~這些人讓大家如此關注~

但也希望既然"你們"站出來了~就一定要守法 理性地去執行你們想做的事

再怎樣有理~也無法支持你們的違法拆牆 噴漆(破壞公物) 矛盾 浪費社會資源 破壞公

物 擾民(要去人肉搜索、圍堵市長官邸) 有恐嚇跟妨礙自由之嫌

真的是良心的建議 如果你們用合法非暴力的方式 灌注更多的愛與和平

一定會有更多人給予掌聲與支持

但相反的如果不是.........我想這些站出來的人 將無法得到更多的支持的


最後~很都人一直強調多數暴力.........

為何在我們看來卻有點像是少數暴力呢?

透過正常合法程序管道的人 被 不遵守和法管道程序的人給綁架了

為什麼? 守法的人的自由也被你們干涉剝奪了呢?
Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an ide

grubba0204 wrote:
事實上並沒有任何一條...(恕刪)

是有法令的:
依據"畸零(裏)地"相關法令,建商是必須將王家納入,但是王家也有權不要被納入;也就是說:以後王家不管是不是畸零地、袋地或可建築之建地都是王家自己的事----也是營建署要王家切結的法源所在。
此法大法官已有解釋過了,請google`,大意為:畸零(裏)地有不願和臨地合併建築的自由。


celgen wrote:
你們為何要站出來,跟...(恕刪)


在不只一篇看到你這種回文了,
又用是似而非的話術來扭曲馬丁牧師的話,
再來汙衊反對建商的人,只是為了利益,
這件事會鬧大是因為我這樣的小老百姓怕發生更嚴重的事,
法律有嚴重的瑕疵,又有一堆人打著惡法依法的說詞再侵害人權,
我今天會回文是因為我不想哪天成為受害者時沒人替我說話,
就是這麼簡單。
王家那兩塊地,將來要能用,我看還得繼續哭哭建商不給路走,要政府出面施壓建商免費弄條路給他走才行
什麼出錢?王家出入百年都沒付錢為什麼要付錢買路?
願意當被害者,當鄉民口中的傻瓜不少喔
只要"利益"談妥,祖宗地給建商操到爛的沒問題

像是"一樓店面""兩億"就可以喔
erazorchen wrote:
來不及買了,只要被圈...(恕刪)


並非如此,
在權利轉換階段之前都可以做補救措施,
也可依民法第787條提出袋地通行權,
與臨接土地所有人協調有償使用,
並非成為都更範圍後就不可變更。
FemcAT wrote:
王家那兩塊地,將來要...(恕刪)


請看網友上傳的相片,王家前面的路,是捷運的地,旁邊還有草皮,
你的意思是建商要把捷運拆了加入都更?
贔屭 wrote:
在不只一篇看到你這種...(恕刪)


"自由" "自由" "自由"

為何要說三次

因為還是冷靜的想想吧~

不合你意見 就可以把人的自由言論、想法、建議 說成似是而非 幫建商說話 話術..扣別人帽子

...這算是尊重嗎?

從來不用解釋自己的行為是否恰當,強迫他人一定要接受抗爭手段才正確....算理性嗎?



思想是可以進化跟改變的 一直守著一個概念鑽牛角尖而不自知

每個人都有 闡述馬丁 理念的自由 與想法 要尊重才叫自由

大家當然都知道馬丁想說的是什麼? 大家也都知道你們引用想要說的是什麼?

但是即便你們再有理..........也一定要非暴力阿!! 這不也是重點!!



很高興 你們注意到了不只這一篇 相信之後還會有更多篇......

因為這社會上真的不只你們一種聲音

這社會也真的不只有你們熱血 你們有善心 有理想報復、有社會公義........

其實大家都在!! 只是我們的方法不一樣而已 這才是我想說的!!

而我們不認同這次的做法!! 就這樣~

如果你們想獲得支持 獲得真正的力量 就一定要敞開與接納多元聲音、聽取意見、形成共識

而不是自我感覺悲憤~自我感覺正義!!

否則你們只是在消耗自己 消耗社會、長期抗戰能長到永久嗎?




我們不會因為擔心未來沒有人幫我們說話 而現在一定要用這樣的方式幫別人講話

因為我相信每個人都有力量 我們一直都在說話 都在努力 都在改變 人民的力量一直都在

政府是不能大於人民的!!

我們也都會幫別人講話 用我們自己"自由"選擇的方式



最後......要不要看~回復~略過~都請便~

那是你的自由~
Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an ide
你看看地塊圖,那個是捷運公司的地還是公家的公園草地?

都劃入都更範圍了,還能說啥
我看王家就只剩下情理可以用了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)

今日熱門文章 網友點擊推薦!