文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草

不長眼

6608分

2131樓

不長眼

個人積分：6608分

文章編號：34907826

水晶骷顱 wrote:
難道你是王家人?????
還是協商時你在場????

你自己都覺得奇怪了

""這裡真的覺得很奇怪都要提出不願合建的請求了
為何還要對自己的房子估價????...(恕刪)

印度好像有死亡者聯盟..
因為總總原因被宣告死亡.
即便是提起訴願.
人還活生生的去抗議..
政府也不承認他們還活著的事實...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

issyo

4290分

2132樓

issyo

個人積分：4290分

文章編號：34908107

crab69 wrote:
如果我不小心開車把老...(恕刪)

房產和車子做比較有點爛~ 請再換一個好嗎？

另外很多人開車很沒品，覺得不能有車擋在你前面，

超不過去就死逼在後，若前車來個煞車撞下去就有你好看。

紀

81分

2133樓

紀

個人積分：81分

文章編號：34908481

建議版主準備準備,把侵占到水利地的地整理好,不然改天被告侵占,還要跟人家談條件,挺麻煩的

像小弟以前賣一間死巷裡最後一間的一樓,屋主就想說沒人進來,就把車停在死巷上,可以嗎?答案是不行的.為何,因為那塊地是私人的,尚未被政府徵收,所以那個地主就跑去告我的屋主說侵占,不當得利.要求賠償從他取得房屋至今的租金,就看附近停車場的月租金多少,全賠.嘿嘿倒楣吧!沒辦法,法理上就站不住腳,人家又沒跟你有感情.只好賠錢了事了.參考看看吧

budinx

788分

2134樓

budinx

個人積分：788分

文章編號：34908809

crab69 wrote:
鄉民們, 我應該要買台新的Tercel給老王嗎? 賠他Altis 真的不行嗎?

Tercel? 建議你看看這篇血淚都更系列3：權利變換魔術秀

你真這麼喜歡拿車來比喻的話，基本上這麼一撞，就算賠給老王 Benz 都還是能賺到一台 Bentley，所以只要確定不至於撞出人命，當然二話不說撞下去...

其實有些都更案連人命都鬧出來了，還不是照樣都更....

你當然能主張說 "那台 Tercel 不撞下去解放他真正價值，他永遠只是一台 Tercel"，但是如果人家甘願開，倒也不用管到太平洋幫他想這麼多.....

opelisc2000

38分

2135樓

opelisc2000

個人積分：38分

文章編號：34912099

文x苑事件，我的看法根樓主一樣，而且身在福中不知福！

政府免費甚至貼錢幫你改善房屋，要是我的話舉雙手贊成，改善後煥然一新，像我老家臺南尤其是中西區房屋，實在有夠老舊，卻無法更新，老舊破爛且引藏危險房建築物就是古都？

Xilver

15分

2136樓

Xilver

個人積分：15分

文章編號：34913678

燕麥餅 wrote:
為重大公共利益要拆、我想就不會這麼強烈反抗！！！

大家最好是先想想拆王家、跟重大公共利益有啥關係？？

有路經過？要蓋公共建設？？

應該只有重大建商利益、頂多加36戶

文林苑案一開始就問題重重，管碧玲已經指出它根本沒有公共利益，全是樂揚建設編出來的謊話

chuangwilliam

99分

2137樓

chuangwilliam

個人積分：99分

文章編號：34915328

opelisc2000 wrote:
.文x苑事件，我的看法根樓主一樣，而且身在福中不知福！

政府免費甚至貼錢幫你改善房屋，要是我的話舉雙手贊成，改善後煥然一新，像我老家臺南尤其是中西區房屋，實在有夠老舊，卻無法更新，老舊破爛且引藏危險房建築物就是古都？.(恕刪)

那麻煩你的舊汽車太老了，擔心有危險
我幫忙換三台三輪車給你
你賺到了吔！

janus1911

1分

2138樓

janus1911

個人積分：1分

文章編號：34918411

政府「免費」甚至「貼錢」幫你改善房屋 ???
那有這種事
即使建商代表說帖也不會說這話

建商是吃了你的土地「創造價值」

簡單的說
地主釋出的土地坪數 × 每坪土地的可銷售坪數 × 新屋售價
= 地主新屋要負擔建築成本

新屋售價高低與每坪土地的可銷售坪數(與土地使用分區有關)
決定了地主釋出的土地坪數多寡

把數字套上去就會把你嚇死