文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草


路邊的浣熊 wrote:
台灣是民主國家,有很...(恕刪)


沒錯 讚同

何況根本不只兩方面的意見 各種意見看法都有 都該聽聽

這才是民主的精神

不滿意 就去霸佔發言台 這啥


對抗獨裁都出現了? 現在台灣哪來的獨裁者啦

大家都在自由民主法治的台灣好嗎 人民有點反應就都不敢動了 哪來的獨裁

只有無能罷了


激進不能濫用 只有在忍無可忍 完全無步的情況下才會自然出現

而不是鼓吹的出現 自然出現的反抗是很強大真實的

你擋都擋不住 那才叫力量

就像v怪客 或當年反貪紅杉軍

要比激進 在這邊說或是罵人是根本比不上的

所以才說要力量 就不要排斥其他人民的聲音

用討論溝通說服大眾 說服我們 運動才會獲得力量


你知道為何 當年很多人相信孫中山 甚至為了理想犧牲生命嗎


不是因為他的言論或行為很夠激進!!

而是因為他的理想感人心

給那些在第一線的參考一下

你們只感動說服了自己 你沒有感動說服大眾









Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an ide
realeric wrote:
管碧玲已經指出它根本沒有公共利益

公共利益是管碧玲跟鄉民說了算?


如果說得有理,為何不能採信?
內政部營建署自己都無法說建商有參與公共建設了
魚竿遊 wrote:
所以你想要透天換公寓?

你家有沒有四層的透天

有的話我就用我家那一層的公寓換好了...(恕刪)


你要用五層公寓+五個車位來換才公平喔

...
...
......

而且換給你的是幾十年的舊透天喔~
(我對我這透天很有感情的喔~ 你若其中有一間店面換給我的話我會比較沒那麼捨不得啦 ^_^)
最大的體會~"王家"認為人們是挺他們的!~錯~~大家挺的是"不要惡法""粗暴的政府""死不認錯的建商"~
剛剛看完醫生,回家看東森新聞!~"王家"的人正在輪流痛罵倉庫員工...這是被偷偷錄的畫面~
一見到"正式媒體"口氣都變了!~王家人有權生氣!罵政府!罵建商!罵社會!罵…~生命中該罵的不公不義太多了!~但是別為難人/口出穢言問候~罵人家”小囉…~她們也是人生父母養的!~
這空間到底出了甚麼問題?~人跟人出了甚麼問題?~到底剩下甚麼?~
拆的是"王家"~貼符咒的是我家~因為”你讓我不爽”!而不爽的原因都是"談法"~
撐了一年!社區終於打贏建商!~我病了/累了/無言了!~
總結:千萬別買地主戶多的房子!~因為只要不爽~"三字經"符令伺候~
因為是我家的地蓋的房子而你們讓我不爽...!~
這是3000萬買的教訓~而我還住在這!~但是只能關起門來無言!~

arthur888 wrote:
最後,我要講的是"釘子戶"這個詞,不應該在民主國家會出現的,只有共產國家才會有那麼霸道的形容詞。因為只要你不願配合,我就要把你拔除。


認同+

好文一定要[推]一下,加油!
小小意見,參考看看,謝謝........

都更利益分配與實施方式絕對是可以討論的,
能有利潤的部分不就是,
成本的灌水 與 建商分配坪數的市價獲利要如何分配 這兩大部份,
其他還有,都更計畫的可逆性 和 沒到某階段不准拆房子和預售。

有時間吵不如請去看看你自己的立委對修法提出了啥意見,
我發現很多立委提出的修法都是隔靴抓癢。有用嗎@@!!!!!
不要吵半天,最重點的部分卻沒修到,更慘.....

利益合理分配絕對是正確的.....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上述做得到在談以下
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

但話說回來請想想,強制拆除與劃入這部份,
每個都更區塊假如都來一個類似老王都更,
都市未來就會到處都像最後面的照片一般,美嗎......= =

沒有強制拆除與強制劃入,未來都市景觀可想而知,絕對好不到哪裡去。

如果釘子戶只是想要獲取"私人"暴利吃掉大家共同利益(包含建商應得利益),
那該拆就拆,要獲取利益也要該要全區與實施者一起獲取,這才對。

絕非少數戶自己來獲取,如果釘子戶只是想要獲取不該得的共有利益,
棄該區塊其他都更戶利益於不顧,那這種自私的釘子都更戶,不強拆對嗎?
強拆還是有其必要,但可設計的更加的完善.....

街廓區塊的安全性與景觀需由該區塊地主人人有其應盡之共同維護責任,
並不是說你是獨立產權就可不管其他共同區塊的地主,那不也是一種自私嗎!!!

就跟北韓一樣意思,自我感覺良好,不顧周邊國家的共同利益與穩定安全,那也是自私啊!!!
自我私益絕不可無限最大化,大過自己區塊共同利益與共同安全,
那當你鄰居只會是一種悲哀與痛苦。這觀念還有一段路要走,台灣加油.......^^

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你能想像台北市到處都是這樣的類似老王都更情景嗎?天阿!!!!!
(圖片僅供示意老舊建物與新建物並立同區塊之突兀感,現場不一定是都更,僅供參考)







這是目前台北的空照圖,真的不太能看........



我希望都市未來的景觀能像這樣"真"美麗........

benison868 wrote:
小小意見,參考看看,...(恕刪)


耳邊響起數十年前的童謠,

王老先生有塊地阿,一阿一阿唷




先見之明
我老家就是透天,透天最大缺點就是視野比較小,後面被其他建築物擋住,大樓高樓層視野比較好
chuangwilliam wrote:
你應該沒住透天才會這...(恕刪)
其實都不都更都沒差

都更前的老房子,買不起也不會去買,因為真的沒法住每天修繕就夠了

都更後的大樓更買不起,每坪都上百萬

我個人希望政府趕快把王家蓋還給他們,還要恢復原貌

在捷運高架旁的房子,說真的當初看屋第一個就不要,噪音加震動加上很差的風水

可能王家習慣那種環境,是我沒法適應,政府就不能蓋還給他們嗎??

那是不可多得環境,怎麼可以隨意拆除
這都更法是立法院立的
這次出事的法條是立委自己提案通過的
這次被拆也是法院依照都更法判的
民主國家兩要件
依法行政 司法獨立
我覺得王家被拆值得同情
但是把氣出在政府身上不完全正確
應該要找立這個法的立法院才對
有錢判生 沒錢判死
立法院也一樣
台灣的民主已經偏了
投票時說要為民喉舌的
在議場上變拿錢辦事的
生活在台灣要保重
政府官員無良
自己選的民代更不用說
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)

今日熱門文章 網友點擊推薦!