王家爭議中的36戶沒有居住權嗎?

44分

211樓

個人積分：44分

文章編號：34973515

其實改建對於一般收入家庭也是有很多要思考的.我朋友的房子準備都更中.35年舊公寓4F的2F.一坪換一坪.現32坪換新房子實內32坪加公設約45坪在送一個車位.目前市價一坪約50萬總價約1600萬.改建後建商說約賣一坪80萬總價約3600萬加車位約4000萬以內.我朋友高興死了.挖賺了2000萬喔.突然變成數千萬富翁

可是.高興一天而已.他跟我說.他跟建商工作人員聊了一下台北市的大樓管理費用相關.建商跟他說目前台北市非豪宅新大樓基本最少一坪100元上下.車位一個約1500元上下.她是45坪乘與100元等於4500+1500車位.全部6000元

這還不含大小公電.

想想很傷喔.除非蓋好後他把房子賣了錢才會到手.沒賣的話.享受更好的生活品質壓力很大

.如果搬了想再享受這麼好的生活區域.還不是要花那麼多錢.所以經濟狀況不憂的.還真的需思考一下

路邊的浣熊

86分

212樓

路邊的浣熊

個人積分：86分

文章編號：34973526

kelly590 wrote:
我不認為關刀摸不到啦...(恕刪)

所以回到最初的時間點,
要達到王家的訴求就是改變袋地,
而不是不聞不問到了這個時間點來找關刀。

kelly590

18分

213樓

kelly590

個人積分：18分

文章編號：34973616

路邊的浣熊 wrote:
所以回到最初的時間點...(恕刪)

還是認為你避重(關刀)就輕(超級小刀).
一直在打消毒.別人真要打釋憲時感覺你一直要人別釋憲(感覺啦).一直說都更法的法條.不去往關刀砍.

不好意思.一直小人之心度你.SORRY.

不過我還是希望3贏啦.皆喜.
然後把都更法有問題.不完善的法條弄更完好些.

ph006188

0分

214樓

ph006188

個人積分：0分

文章編號：34973702

可以告訴我為何王家可以違建及侵占他人土地，
政府卻不能拆他?
可以告訴我為何王家甘願自家土地變成不能買賣不能改建的房子，
只為死守祖厝????
以上種種不合理行為如何有一個合理的解釋?
王家真的吃虧嗎?
政府真的佔便宜嗎?
學生真的是為正義而挺身嗎?
還是只是淪為王家一顆棋?
這件事不要說王家人多悲情!
我想他們比陳X扁還要會超弄媒體!
這種人不會悲情到哪去!
政府也不可能腦殘到平白無故去拆人房子，
在我看來，這不過是一樁布局，
王家人與建商鬥智的局，
讓政府當替死鬼罷了，
而政府也是依法行事，照法律走有什麼不對?