空總那塊地為什麼不能興建青年住宅請給個理由?

68分

221樓

個人積分：68分

文章編號：23563508

人性和貪婪是永遠無解的問題,

這就是社會主義之所以不可行的地方.

的確是有些人因為不可抗拒之因素才成為遊民及社會邊緣人.

但是一旦你提供這些遊民免費而舒適的環境可以棲身,

就變成很多好手好腳的人, 自願變成遊民了.

我每天清垃圾, 掃廁所, 扛水泥, 洗盤子, 那麼辛苦賺錢, 住的還比你什麼都不做來得差, 那我幹嘛.

要不就是賺錢賺到貧戶最低所得還低時, 就不工作了, 以免喪失貧戶資格, 住不了小帝寶.

用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.

特偵組

67分

222樓

特偵組

個人積分：67分

文章編號：23565233

chou1223 wrote:
我每天清垃圾, 掃廁所, 扛水泥, 洗盤子, 那麼辛苦賺錢, 住的還比你什麼都不做來得差, 那我幹嘛.

提高基本工資

社會福利應該是從相信人民會對自己最有利的方式去生活

提高基本工資給予社會福利不要啥也不做

dulinsu

43分

223樓

dulinsu

個人積分：43分

文章編號：23565509

特偵組 wrote:
提高基本工資

社會福利應該是從相信人民會對自己最有利的方式去生活

提高基本工資給予社會福利不要啥也不做

荒年，政府開米倉煮粥賑濟災民，每人每餐分到一小碗，吃不飽。此時有人提議，把碗換大一點，不就可以分多一點吃得飽了嗎？但大家有沒有想過，問題不在碗的大小，而在糧倉有多少存米。如果存米不多，就算災民拿著大碗排隊，最後也只能分到一小碗的粥。存米不足，災民拿再大的碗也沒用。

根本之道，是改善投資環境，將資金由投入不動產轉移到投資各類產業。產業活絡，才有大量的工作機會，才可能從基本面解決薪資結構問題，

特偵組

67分

224樓

特偵組

個人積分：67分

文章編號：23577271

基本工資是底層的網

如果提高基本工資卻受限於糧倉有多少米

哪有錢搞啥改善投資環境 !

中國有各預言說的不就是這各故事!

叫做遠水救不了近火

如果情況已經惡化到提高基本工資會玩蛋的投資環境去哪裡弄出預算來改善投資環境?

人民又能熬的了多久? 十大建設蓋了多久? 又等了多久投資效應才改善
十年 ? 八年 ?

14060m

36分

225樓

14060m

個人積分：36分

文章編號：23582489

bis0815 wrote:
企業已經轉型當工廠大...(恕刪)

台灣還是有公司.工廠的.
整體的工業區該怎麼規劃與導入是還有更專業的人士是可以討論的.
你也知道有很多的工業住宅哪麼還要在這些區域蓋社會住宅嗎?
你知道這幾年台北縣市共蓋了多少社會住宅?
每一區都有每一區的就業人口.
每一區也都該蓋社會住宅大安區也是一樣.
而不是找一塊地去蓋大量的住宅.

bis0815

253分

226樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：23583587

14060m wrote:
台灣還是有公司.工廠的.
整體的工業區該怎麼規劃與導入是還有更專業的人士是可以討論的.
你也知道有很多的工業住宅哪麼還要在這些區域蓋社會住宅嗎?
你知道這幾年台北縣市共蓋了多少社會住宅?
每一區都有每一區的就業人口.
每一區也都該蓋社會住宅大安區也是一樣.
而不是找一塊地去蓋大量的住宅.

有公司,有工廠又如何???
有空的工業地就逼他們搬過去是嗎??
再者很多工業地跟本就不像工業地,反而很繁榮
中和中山路那裡,一堆工業地
請問誰在這裡開工廠了??
不但不像工業區
還有環球購物中心
生活機能比很多住宅用地強..

討論?先講贏了再說是嗎???
很多工業住宅,就是因為有需求啊..
有工業住宅的區域就不能蓋社會住宅嗎?
住在工業住宅裡的人就沒有在工作的嗎?
他們可以住,出租宅就不能住?
每一區都有就業人口
所以每個人都不能跨區工作??????
我住大同區不能到中正區上班
工作在大安區,所以不能在中山區租房子????
社會褔利是要滿足廣大的基本需求
而不是集中給少數人奢華的享受

特偵組

67分

227樓

特偵組

個人積分：67分

文章編號：23586725

工業區跟住宅區設置的目的就是希望能夠提供分區規劃的都市計劃

現在工業區有住宅是一回事

政策故意導入住宅區引入在工業區 ,除非都市計畫委員會的委員腦袋浸水

工業區的電力設備污水排放噪音空污垃圾廢棄物貨運運輸等都不適合當住宅區

bis0815

253分

228樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：23587222

特偵組 wrote:
工業區跟住宅區設置的目的就是希望能夠提供分區規劃的都市計劃

現在工業區有住宅是一回事

政策故意導入住宅區引入在工業區 ,除非都市計畫委員會的委員腦袋浸水

工業區的電力設備污水排放噪音空污垃圾廢棄物貨運運輸等都不適合當住宅區

政策要隨環境改變
當工業用地,不再工廠林立
政策就要隨之做適當規劃
工業區也可以變成住宅區
如之前所舉例
中和中山路,一堆工業用地蓋乙工住宅
有什麼工廠嗎??
有電力設備,污水排放噪音空污垃圾問題嗎?

保證你去看還不曉得那邊以前是工業區
熱鬧的跟什麼一樣
元氣大鎮你敢說它不適合當住宅嗎?
對面還有環球購物中心咧..

工業區難道永遠是工業區?

特偵組

67分

229樓

特偵組

個人積分：67分

文章編號：23587705

bis0815 wrote:
政策要隨環境改變

當工業用地,不再工廠林立

政策就要隨之做適當規劃

工業區也可以變成住宅區

如之前所舉例

你說的這種作法是變更　工業區　進行重劃

遷移相關的電力設備　包含重電變電所　高壓輸電電纜　污水處理設備　排水系統　

遷移仍在營業的工廠！

引入住宅區需要的學校　公園　圖書館　等公共建設

把工業區廢止改為住宅區

作法不一樣

特偵組

67分

230樓

特偵組

個人積分：67分

文章編號：23587922

此外中和工業區　我常去　有一陣子　一周去五次

甚至陪朋友去提親時　他家就是中和區小型加工廠跟住宅混居　

如何？　想要說我不懂嗎？

上下班的車潮　爆多　，　時常都有貨櫃車出入　

如果要舉極端一點的可以拿　五股工業區　有陣子我也去過　或是土城那邊的　

那邊工業區就比較單純　

工業區就是工業區　，　住宅區就是住宅區　

都市計畫分區就算是要隨環境調整　也是把住宅跟工業分開，如果某工業區不需要了，可以廢止，以前台北市中山路上一堆小加工廠不也是同樣的作法，但是不適合故意用政策去引導住宅導入工業區