文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草

hiei00123

49分

231樓

hiei00123

個人積分：49分

文章編號：34802351

swdawebber wrote:
新聞不是有報嗎？營建...(恕刪)

重點就在於

都更戶和王家雙贏

建商沒贏到所以....

反正把王家劃進去強拆別人家

有錢賺何樂不為

一切都是為了"利益"

chmzomble

10分

232樓

chmzomble

個人積分：10分

文章編號：34802355

Sfreedom wrote:
真的!今天他們可以抗...(恕刪)

王家好像是在邊邊的地

建商可以變更設計呀？

為為什麼不變更設計？？？？

這才是問題所在

因為建商在和「王家」未談好前

就把「預售屋」賣了

這才是問題~~~~~~~~~

小弟去和你談要買你家的房子

未和你談好就先把你家的房子「賣了」

然後再以「廣大客戶權益」為由

把你家拆了？？？

怪怪的吧

Sfreedom wrote:
真的!今天他們可以抗...(恕刪)

realeric

18分

233樓

realeric

個人積分：18分

文章編號：34802366

王家 1路敗訴就別再提法律當理由了

只會幫王家倒忙增加強拆的正當性

brain417

6分

234樓

brain417

個人積分：6分

文章編號：34802378

fishlive wrote:
如果都更真的可以美化...(恕刪)

就是為了錢啊?
政府想省錢來都市更新~
商人想從中獲利 ~
在地住戶也想從中大撈一筆~
沒有利益~鬼才幫你更新~

damuce

0分

235樓

damuce

個人積分：0分

文章編號：34802415

很多人不花時間爬文耶,
拜託去Google文林苑懶人包好嗎?
用不正確的事實發表不切實際的意見
這是誤導~

realeric

18分

236樓

realeric

個人積分：18分

文章編號：34802423

王家如果可以向法院請求對方變更設計就去八

george00058

6分

237樓

george00058

個人積分：6分

文章編號：34802429

王家和社運人士好像沒有抱怨都市景觀不好吧...

都市進步固然重要但是必須兼顧程序正義和合理所得分配

王家開價兩億其實並不過分不過就是比照周圍地價罷了

我不相信建商是真的為了台北都市景觀才來都更不然就有點誠意少賺一點拿本事說服王家參與都更

換成你不能割捨的東西大家就會明白了

我花20萬買你老婆好不好

我花5萬塊買你的生殖器好不好

我花100萬買你一支手或一隻腳剁下來給我好不好