小乖乖333 wrote:
台北市府沒有美化市容...(恕刪)
這叫馬賽克式都更，對某些人而言很美啊! 都美到可以增進公共利益了。
像這種沒有整體規劃的蓋法，30年後還是一樣的亂，有差嗎? 想跟其它國家比，慢慢等!
個人積分：19分
文章編號：34996362
個人積分：0分
文章編號：34996604
jaffy999 wrote:
哎!!還之我見都出來...(恕刪)
請問這位網友如此怒的原因是為何?
我的標題有哪裡出錯嗎?
我寫的東西，是我的一些看法，算是有考慮過吧，
你寫的東西，我不知道你是否有考慮過，
你說台北市長給我當，我就真的能去當嗎?
假如可以，那我先說聲謝謝了。
idcglmo wrote:
超過40年的老房子不...(恕刪)
假如有建商願意幫忙補強作業，政府也照樣幫忙整合，
我想住戶也沒人會拒絕吧，只是補強，建商沒有任何的利益，
住戶勢必只能自助，這樣恐怕不可能達成。
政府現在這樣推都更，目的就是以一些誘因，
來引誘建商出資幫忙現住戶實現住的安全，
只是現在政府只願當縮頭烏龜，要建商跟住戶自己去協調整合，
而不願強勢出來擔任整合、監督、規劃的腳色，
硬推都更，就會造成各種問題。
個人積分：182分
文章編號：34997032
jasoncthsieh wrote:
假如有建商願意幫忙補強作業，政府也照樣幫忙整合，
我想住戶也沒人會拒絕吧，只是補強，建商沒有任何的利益，
住戶勢必只能自助，這樣恐怕不可能達成。
政府現在這樣推都更，目的就是以一些誘因，
來引誘建商出資幫忙現住戶實現住的安全，
只是現在政府只願當縮頭烏龜，要建商跟住戶自己去協調整合，
而不願強勢出來擔任整合、監督、規劃的腳色，
硬推都更，就會造成各種問題。
是的，而且政府不但沒有"尬子"出面整合外當縮頭烏龜外，在最後竟然沒有站在人民的立場為人民的利益爭取到最後一刻，變成強拆民宅，都更蒙羞。變成建商的幫兇...怪誰......
還是重申，支持都更，但不支持搶奪式都更。
就算今天是政府出面整合，但是手段也是跟今天建商和市府對待王家一樣的話，依然是白講~~
個人積分：42分
文章編號：34997263
個人積分：2819分
文章編號：34997274
個人積分：15分
文章編號：34997353
個人積分：79分
文章編號：34997390
個人積分：0分
文章編號：34997445
個人積分：182分
文章編號：34997672
個人積分：1分
文章編號：34997759
