RAZZLE是誰呢?戳破文林苑懶人包

紀 wrote:
繼續看戲 http:...(恕刪)


20120511協調會影片:
http://www.youtube.com/watch?v=NaAgbGYFm5k
http://www.youtube.com/watch?v=lQJhoE06BVw
http://www.youtube.com/watch?v=rXQUisbq5mE
http://www.youtube.com/watch?v=1EyZrY-pMKk
http://www.youtube.com/watch?v=tibY3KIzL3c



反正這年頭,說不贏對方,就只要攻擊對方就好

無法辯駁他人的說法,就只要辯駁他人立場就好

只要把不認同王家的,通通打成建商的同路人

一邊矮化對方的公信,另一邊還可以表現"王家現在遭受無良建商的攻擊"的可憐立場

反正也不用證明,也不用舉例

就詭辯上這實在高招
我兒子如果去當抗議或住那的學生
霖背一定叫他不用回來了!
不過看起來這36戶同意戶也犯了鄉愿的錯誤
不懂?不懂就去搞懂他嘛,搞懂了就知道你們要逼建商對王家提告才有用啊,直接把王家的違建給拆了再說,蓋組合屋也要申請吧,不是隨便可以亂蓋的吧?
反正王家挾民粹而自重,那大家就依法執行嘛,對方都不來談了,那就蓋吧,蓋好了再跟他們談好了
cazando wrote:
不過看起來這36戶同...(恕刪)


嗯,就太「以和為貴」了,
是還好昨天都發局總工程師有確保了樂揚的合法施工權,
樂揚現在只要想辦法把學生請回家,
就可以進入施工了。

其實也不用把學生請回家… 王家兩塊地的部分屬於文林苑的綠地…
樂揚其實可以直接施工 組合屋晚點再拆也無妨 :P
keithrandom wrote:
嗯,就太「以和為貴」...(恕刪)

不過受限於勞安跟工安的法規拘束,要動工可能還得拖上一段時間等路人甲撤退
看到文林苑這個案子真的感慨台灣的理盲跟濫情誤國
守法的反而被懲罰,不守法的反而得到好處,試問誰還要守法呢?
加油吧!! 真相快大白了.死要錢的嘴臉快跑出來了.砸錢下去,用錢就可以忘記傷痛,忘記他的家.恩 學起來了.

王家請HOLD住歐,萬一你們倒了,可是會有骨牌效應歐.下個就換反都更聯盟的家了.
這件都更案實在太複雜了。

從一開始北市府核發建照就已經犯了錯,消防安全的問題到現在北市府仍然無合理解釋就只會裝龜孫子,等中央出大錯來當救援投手。

即使不計消防安全方面,都更法改用多數決,可強制拆除,也不應該套用到在法條更改之前就核發建照的建案,以上種種都讓人懷疑北市府立場有問題,他要如何依法行政?依何條法律?郝市長的內功心法嗎?

更何況北市府明白宣告,王家的土地仍屬於王家的。為何建商仍有合理動工權?萬一最後王家拿回了土地,問題不是越滾越大嗎?怎麼北市府打算霸王硬上弓,不管怎樣先攻佔灘頭堡再說嗎?這到是符合郝家的行事風格。
但建商敢動工嗎?工地裡面有這麼多閒雜人士,工安問題誰負責?北市府還不是將問題推給建商就不管了。

反正還有很多好戲看,先準備好飲料。

至於王家若是真的死要錢,也不過和建商死要錢、仲介死要錢一樣屬於私事,別人管不著,依法也沒得管。更不該由等級更低的人來辱罵。

我就說點實際的好了

其實在這些協調會的影片中我有看到建商鬆動想要排除王家的意思,但送審程序就得再跑一次可能其他同意戶不會答應,建商預售屋的損失其實應該還在可接受的範圍內,因為只需要退款而不需要賠償房屋的價格,哪裡有多少損失?就算有違約金好了,也不會是太大的問題(只要運用談判技巧,應該退還訂金就搞定是很容易做到的,多數人不會有那個閒功夫為一點錢去玩這法律程序找這麻煩)
如果政府真的同意不把王家納入也給予建商相同的容積率當獎勵的話,我相信建商是會很樂意把王家圍起來原地重建的,加強磚的結構每坪的建築成本並不高,以後維護也是王家自己的事,隨便亂搞一下就行了,但建商要先去跟其他同意戶談好這件事才會比較好操作

只是真的原地重建頭大的就是王家了,那袋地沒建築線的問題馬上就要解決,把燙手山芋丟到王家去才是上策,這招叫以戰逼和,對付王家這種吃人夠夠的人就是要硬一點

cazando wrote:
不過受限於勞安跟工安...(恕刪)


樂揚還是可以報警請警察把學生依社會秩序維護法送辦…
真的要做的話,做法有很多,問題只在於樂揚有沒有決心而已。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!