kuoyuan1 wrote:這件都更案實在太複雜...(恕刪) 建照發下去沒什麼問題,全台灣多得是消防安檢之後再補上的… 算是便宜行事的做法吧。不過其他部分,北市府還真的是推得很乾淨就是了。強制拆除部分是實施辦法,由於當時文林苑的地上物尚未清除,依法文林苑可以適用強拆條款,這一點也沒什麼大問題,目前北市府的修法版本也只是把強制拆除改成為法院代拆,就算今天王家還沒被拆,在新的都更條例下還是會被強制拆除。文林苑王家的兩塊地,設計上都是綠地,所以最後就算王家拿回土地也不會有建物上的影響,樂揚今天仍然可以合法施工並對工地擁有管理權,如果閒雜人士繼續鬧場,樂揚也可以報警處理就是。另外,敗訴的一方是王家,同時如果razzle真的是王家人,就代表王家一開始的訴求就不是什麼祖先情感,於是乎在您所謂的「等級」上並沒有比建商與政府高尚到哪裡去,而建商與政府則有合法性的背書,也不會有「等級」低的問題。
dirtypoint wrote:樂揚現在嚇都嚇死了昨...(恕刪) 樂揚是不能動學生,但是士林分局可以啊 XD樂揚報警的記錄記得留下來,要是士林分局不處理,那就找議員或立委開記者會說士林分局吃案吧 XDD
這件案子最有趣的是營建署的『建議』主要是針對陳情人提的 對台北市政府的建議跟釐清有待過公部門的會知道政府機關很喜歡用釐清跟建議這種字眼一般來說 就是代表他們自己也不太確定的時候如果用建議跟釐清好處是 我不了解狀況時候的建議你可以不用理會只要你有釐清就好 我猜台北市政府應該有後續的回文解釋只不過沒人拿出來而已
keithrandom wrote:樂揚是不能動學生,但...(恕刪) 很難想像吧?台灣會有這種事不過是確實發生的那天晚上 士林分局 跟樂揚 許律師 摸摸頭允許他們裝三片,意思意思 就好了樂揚許律師 被摸頭 就不敢廢話了 只能照辦這個部份我今天早上有跟自救會的連絡下次裝圍籬 找他們自救會自己的律師,並錄下來看士林分局敢不敢 再這樣玩
再次整理協調會及法律文件....再次呼籲建商依法立即開工!20120503 文林苑第一次協調會http://www.youtube.com/watch?v=QMZ6YHbQEKwhttp://www.youtube.com/watch?v=2PY5Wf1LGxIhttp://www.youtube.com/watch?v=ajY7-0DqraAhttp://www.youtube.com/watch?v=rziXk55fxb0http://www.youtube.com/watch?v=PCvEJqu8lLchttp://www.youtube.com/watch?v=tf8Btu-_7rY20120511 文林苑第二次協調會http://www.youtube.com/watch?v=NaAgbGYFm5khttp://www.youtube.com/watch?v=lQJhoE06BVwhttp://www.youtube.com/watch?v=rXQUisbq5mEhttp://www.youtube.com/watch?v=1EyZrY-pMKkhttp://www.youtube.com/watch?v=tibY3KIzL3c樂揚20120503提供的法律文件http://issuu.com/harukicast/docs/20120504144938977?mode=window&backgroundColor#222222臺北高等行政法院判決正本http://issuu.com/harukicast/docs/name7103c4?mode=window&backgroundColor#2222225/3協調會當天建商提出的方案.儘量依照王家的位置所釋出2間一+二樓的房子https://www.facebook.com/photo.php?fbid=222692741174322&set=a.217283798381883.44367.196520353791561&type=1&theater-----------------------------五月十一日文林苑協調會新聞稿為了早日解決文林苑都更風波,台北市議會顏聖冠、賴素如(十一日)下午在北市議會召開協調會,包括三十六戶同意戶代表、市府都更處及建商出席,反都更的王家以接獲邀請函太晚拒絕出席。協調會主要針對文林苑能否能原地重建,及如何解決文林苑工地被佔用等兩議題討論。由於反都更的王家,在上周四的協調會中,一再強調要原地重建,十一日下午即針對原地重建的問題,各方進入實質討論。其中關於「原地重建」的兩種可能性,都更處總工程司張溫德明確指出,如果單獨重建,因基地不臨建築線,王家不見得有機會單獨重建;如果與都更部份在同一單元內,則全案必須重新進入「更新條例19條程序」,包括自辦公聽、公辦公聽會、公展三十天,以及各項審查會議,也就是所有程序重新走一趟,不可能照王家,所說的用快速方式走完就好。張溫德也指出,更何況文林苑是社會高度關注的案,無論開什麼會議,都會有不同聲音再討論,對於此案調整內容和適法性,相關單位都會很仔細用很多時間討論。不過對於王家所要求的原地重建,三十六戶同意戶則強烈表達無法接受,謝小姐說,文林苑都更當初全部依法執行,三十六戶為了王家多等了三年,現在還要原地重建,案子重新走過也不一定會過,還要等多久?很多住戶都老了等不下去了,他們堅絕反對文林苑都更案重新來過。台北市議員賴素如和顏聖冠也表示,他們清楚住戶想回家的心,而對目前的爭議事端也必須要面對和解決,而對目前現住戶也對目前工地被學生違法強佔的情況,同意戶請求議員和市府協助解決,顏聖冠認為市府要有擔當,應該要主動處理,否則如果一出面幫市府收拾爛攤子,三方面都受害。因市府一再強調已將工地交給實施者(即建商),樂揚代表許律師說明,法律上工地交給實施者,就可以興建,但拆了第二三天學生就開始破壞圍籬,無論警方或實施者都不好意思傷害學生,導致學生繼續強佔甚至在強佔現場,甚至蓋違法組合屋。十一日文林苑協調會中,對王家提出就地重建的要求,市府方面明確表示要重新來過,同意戶也強烈反對;至於學生強佔工地一事,同意戶請求議員和市府幫幫忙,為什麼依法興建自已家園,卻變成被學生強佔工地的局面?新聞來源:文林苑自救會
keithrandom wrote:不難想像 :( 在台...(恕刪) 沒辦法,他們真的是被人吃夠夠雞婆幫了一下小忙他們律師也大概請一個禮拜 正雅的蔡順雄律師所以前面他們同意戶幾乎是 法盲的被人玩查了一下 蔡律師經驗算蠻豐富的應該不會像之前 被欺負好玩的