王家願談了

AL168 wrote:
我要是 36 戶之一, 我一定是跟我簽約的人吵
當然是找簽約的人賠我錢啊

但這次若是我要跳過簽約的人
卻逼另一個人
...(恕刪)

k.k2001 wrote:
可是不解為何36戶同意都更戶不找跟他們簽約拆36戶房子的建商求償？或去逼跟36戶簽約的建商去和王家妥協？
而要36戶同意都更戶那麼辛苦去直接面對王家？
該向36戶同意都更戶負責的應是市政府和建商啊？
不解！...(恕刪)

saaaad wrote:
你怎知道他們沒有逼建商去和王家談?

天天打電話，還有寄存證信函給建商了，何謂沒有對建商施壓?
...(恕刪)

cloud1025 wrote:
唉！都更案要搞好幾年呢！過程中要說出有法律效力的拒絕都更證據，對有建築專業的人，很困難嗎？
這不是待價而估是什麼？

AL168 wrote :

天南地北雙飛客 wrote:
法院不是判了嗎
不然...(恕刪)

然後呢?
那怎麼會卡住呢?
市政府怎不敢再挺建商呢
因為有法沒理嘛
錢談妥再來吧...(恕刪)

天南地北雙飛客 wrote:
法院不是判了嗎不然....(恕刪)

juser98 wrote:
你管人家，反正人家就...(恕刪)

louissvs wrote:
當百姓凡事以利為唯一考量, 其國危矣......

kenyeh99 wrote:
台灣政府凡事都以利為...(恕刪)

kenyeh99 wrote:
台灣政府凡事都以利為...(恕刪)