th892907 wrote:
拉回正題到底能讓房市...(恕刪)
聽新聞跟建商那真的太傻了吧...
只要那地區人口有人持續移入...
且買房交易維持一定特定比例以上...房價就較抗跌...
有利多加持不見得消費者買帳...
個人積分：0分
文章編號：7590138
個人積分：28分
文章編號：7590141
個人積分：0分
文章編號：7590623
個人積分：489分
文章編號：7590947
流龍馬 wrote:
誰在說嫌房子貴買不起...(恕刪)
可以差半年一年買就可以省些成本,為何不懂的精打細算?買東西都懂的看時機來殺價,看房子就不懂?
是不是業代人家都默認了,還有什麼好說的?
房市冷,房東心裏都知道,房價上漲,租金不僅沒上漲還被砍一成,否則不好租出去,這代表什麼?就代表經濟沒有上來房價就先漲,已先過度反應了,經濟再沒上來,誰有能力支撐房價?投機客就算要以撐代變,不僅利率上調,租金收入還減少,這是兩面夾殺呀!
房客薪水未漲,但房東卻因租金收入變少而相對減薪哩!連要長期持有的房東短期間收入也變少,短期持有的投機客更是會見好就收!這是我的親身體驗,可與新聞無關!
當房東的都知道,房客不怕租金貴,只怕沒生意!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：0分
文章編號：7591186
個人積分：313分
文章編號：7591451
kanting wrote:
這裡實在很俗,動不動不爽就說人家是業代.
我丟出這樣深沉的議題以輕鬆的方式讓你們思考,果然流於浮面討論.
只有少數能夠跟上我給你們的邏輯.
那幾個會罵人的大概是7年級吧.講一些不一樣的邏輯來讓人驚豔
真的很巧
一直不斷掛網回文的那位
特地註冊來鼓吹自住客沒必要觀望房價趨勢的大大
剛好沒回文了
剛好你出現了
而且也沒看到你有說什麼讓人佩服的言論
只看到你在歧視七年級生
以及自以為是的高人一等
就像那位大大
別人看跌,就要別人房子折價30%賣他(還真好笑)
為什麼是30%?
個人認為
其實他自己也是對未來的近幾年看跌
只是認為應該不會跌到30%
所以才要別人折讓30%
但是自己又想有業績或是快點脫手
才不斷的鼓吹自住客快點買(因為投資客早就一堆套牢了)
個人積分：28分
文章編號：7591925
個人積分：489分
文章編號：7592297
個人積分：15分
文章編號：7592788
個人積分：803分
文章編號：7593833
