我沒有胸部 wrote:
我猜我也早晚會被人打...(恕刪)
你寫得很好
很用心
給你鼓勵
但是有的鄉民覺得他寫的字越少就越贏
所以你輸了....
(不過輸給喜歡比字少又愛跳針的鄉民，想來也不是甚麼丟臉的事啦，哈哈)
個人積分：17分
文章編號：35134704
個人積分：17分
文章編號：35135109
個人積分：17分
文章編號：35135308
個人積分：301分
文章編號：35135867
因為獎勵容積算出來 不錯
所以有人提議 不如自己賺，原本權狀約2XP 無車位
若是獎勵容積自己吃下來 可換得近50P+車位
因為房子在台北市，所以大家都幻想著蓋好之後市值一坪40萬起跳
但是因為要自己賺獎勵容積，所以營建成本要自己負擔
當時的物價水準計算出來『營造成本』1P要13萬
所以說若要享受到這個福利就需要屋主準備營造成本約600萬
若要賺到一坪40萬 就需要先付出600萬左右的營建成本
可惜的是，不是每個人的資金、信用狀況都可以根銀行貸款到600萬元
所以何來的一坪40萬... ...夢呀
*******
反觀看看王家
兩塊分開的土地
雖然說最高容積率可以蓋到350坪
用以前的"營造"成本計算全部蓋滿的話需要自有資金4550萬元
王家拿的出這個錢 當然才能有資格自己賺那個他們心中的2億
現在他們能分到5間房子+5個車位+拆遷補助費600萬
無須拿出一毛錢
房子蓋好之後 假設房屋都賣出的情況之下 可得約一億元
有人說建商是奸商 不用取得土地成本 誰說的
蓋給他們王家的房子營建成本 就是建商要負擔的4550萬+時間成本無所計算+給立委的$$無法計算
其實王家很幸福 所屬土地因為可以被"團結"而值錢
如果拆開來還值那個錢?
個人積分：18分
文章編號：35136164
個人積分：58分
文章編號：35136205
個人積分：17分
文章編號：35136987
黑色小老虎 wrote:
要通知病人阿!沒有人...(恕刪)
你先說你那個朋友是甚麼診斷，為何住院，住院後做了些甚麼
再來討論，才有意義
如果他自己不同意住院
我是不知道該醫院有甚麼方法可以把他綁了？還是架著他進醫院？上鎖不讓他出來？
另外
就你阿姨的例子
應該是麻醉下做的胃鏡，否則如果患者意識清楚，當下就會解釋是否該切片
如果麻醉了，又怕讓病人覺得醫院貪財，做不該做的檢驗
應該也可以這樣做：
從胃鏡看到疑似病變，把胃鏡抽出來，讓病人醒過來
然後再簽一次內視鏡+麻醉同意書
再把病人麻倒了，再放一次胃鏡進去，做切片
如果做切片的時候，不巧發現不只一處病灶，也就是又看到一處疑似怪怪的潰瘍
但是沒有先解釋啊，這樣會讓病人懷疑醫院貪財
就再把胃鏡抽出來，讓病人醒過來
解釋「有第二處懷疑病灶，建議也要切片」
然後再簽一次內視鏡+麻醉同意書
再把病人麻倒了，再放第三次胃鏡進去，做切片
....以下類推...
以上，就叫做「防衛性醫療」
真應該去看看最愛告醫生，又完全資本主義，「醫院完全=營利事業」的美國
哈佛大學醫學院，是不是這樣搞的
個人積分：1分
文章編號：35140747
是從頭就開始操作媒體與學生的人, 還是每個人都只有王家不到1/10資產的其他住戶, 在現實生活中, 是就像大多數的你我
媒體有必要, 至少最基本的, 不要報錯新聞, 這比不報還慘
------------------------------------------------------------------------------
文林苑都更案延燒 贊成戶淚訴王家人說謊
-字+字NOWnews – 2012年4月12日 下午2:14記者王鼎鈞／台北報導
文林苑爭議延燒，異議戶王家人的聲音被廣泛報導，但支持都更的住戶也有所不平，今(12)日接受媒體聯訪，緊咬王家一戶在都更還沒開始前就知道該案。面對都更案延宕，住戶李小姐哭訴，「我們是真正的受害者，我們要回家！」
住戶謝小姐說，她們家搬到外面3年了，3月22日開記者會後，聽到的聲音都是支持王家的，「今天已經拆了，是不是要開始蓋了？」但媒體報導王家才是受害者，「那我們是什麼？」
謝小姐表示，當時要都更，範圍也是劃在裡面，如果沒有，那怎麼可以拆。「我們都是小老百姓，沒有學生、教授，都更聯盟來支持，他們可憐，那我呢？」
住戶李小姐說，她真的很無奈，這兩周看到電視的報導，「我們是真正的受害者，他們（王家）怎麼可以一直在騙媒體，媒體還一再相信他們。」她還說，最近所有的談話性節目她都有看，王家一再call進去，「說他們都不知情，天理何在，媒體為何不去追真相，不報導事實」。
她指控，都更案「從一開始，我們那一塊地居民，大家都知道；是他們自己不願意去爭取權利，才去說人家把他們劃進去」。
李小姐哭訴，昨天台北市郝龍斌市長也說下這決定很痛苦，「我們在外面等兩年半也很痛苦，所有輿論都偏向他們，我們好像是...」。
李小姐情緒激動地說，「市長在新聞稿裡說希望2年內能夠蓋好，我希望你真得能做到！我媽媽如有三長兩短，我真的...」
住戶鄭先生表示，建設公司也有王家的簽名，但王家卻否認，那些學者、學生是否了解真正的內容，他盼王家不要再這樣下去，「拆了就拆了，讓我們這些住戶可以住進去」，有訴求可以去市府、甚至總統府，「我們家也有老人，還有小孩」，也希望搬回家。
鄭先生還說，王家說自己的是百年房子，事實上是民國62年才蓋的，哪來百年？
協助贊成戶開記者會的周先生表示，這兩年多來，王家某人還一直追著某些搬遷的住戶，讓都更戶感到被騷擾，王家人施壓住戶為何不合作、堅持價格。
他質疑，「當初如果要讓建商知難而退，為何不開價10億、20億，那麼剛好只開5億。」而協調過程中，還要求樓層的選擇權、車位選擇權，拆遷費、裝潢及裝修費。
個人積分：56分
文章編號：35140921
個人積分：29分
文章編號：35141075
