clark9527 wrote:
是會罵在心理沒錯，但...(恕刪)
這些不是應該都是公開資訊嗎？
那他們都不會算嗎？
那為什麼就只有這麼一戶？
王家說不知道，這種笨是演出來的，不要把它套用到其他同意戶身上...
個人積分：58分
文章編號：35142967
個人積分：12分
文章編號：35143041
remo2919 wrote:
“所屬土地因為可以被...(恕刪)
要什麼下台階?
王家有圖謀是確實的, 否則不必鬧這麼大..
問題是: 人家的底線就是沒簽同意書, 你給人家拆了問題就在你那邊了..
所以市府有什麼好可憐的?
如果建商拿得出王家簽字的同意書, 今天你看王家怎麼搞?
拿不出來? 那你就是錯的一邊..
在那邊說王家怎樣是沒用的, 抗爭的人難道會肖想去分什麼羹嗎?
還在那邊整天談論王家是非的人, 基本上都是特定立場的人... 尤其是政治立場....
自始至終都在抹黑王家的人, 到底圖謀什麼?
都更戶站出來講沒什麼意義, 很簡單, 他們是當事者,. 等著分錢分房子的..
他們不跟王家對立, 那才有鬼...
坦白講, 王家就算是全台灣最黑的人..
難道郝市府強拆民宅, 圖利建商, 就可以一筆勾銷? 扯蛋!
個人積分：18分
文章編號：35143128
個人積分：48分
文章編號：35143156
個人積分：1分
文章編號：35143204
個人積分：18分
文章編號：35143358
個人積分：12分
文章編號：35143512
clark9527 wrote:
是會罵在心理沒錯，但...(恕刪)
奇怪的是: 王家這麼難搞, 這麼有算計...(這是可以看出來的..)
為什麼建商還要硬玩下去?
繞過那兩塊袋地, 讓王家自己去煩惱以後出路不是更好?
預售屋都賣了, 其他居民也都花錢搞定了...
這不等於說未來只有進不能退? 問題是王家就是沒簽名啊!!!!
整件事看起來是這樣:
建商要錢, 看上王家的地, 因為少了它會少賺不少..
王家也擺明沒拿夠大的好處, 我不要...
建商就只好跟公權力掛勾來"清理門戶"...
反正台灣的都更法漏洞就是沒對圈地及多數決做出合理的限制..
所以, 可以在當事人不同意狀況下, 強制把人家房子拆了去圖利另一方..(不是公共建設喔..)
王家立場自然是在可以範圍謀求最大利益, 所以對整個都更案不怎打理... (當然可能有所盤算..)
問題是王家可以等, 可以凹, 但建商一但決定整件都更案"非幹不可", 他們就會鏟除所有障礙..
沒有得到既定的利益, 絕不罷手..(不然王家這般難搞, 要是我早退了...)
他們的資金及投資是不能等的....
所以最好的辦法,. 就是跟市府當局掛勾..,. "依法行政"就可以...
目前為止, 獲得實利的就是建商而已, 除非王家得到的能超過他們所有的甚多...
否則說王家怎樣都是靠不住的...
再者, 大家只提王家前面怎樣怎樣, 卻不提這件事已經抗爭很久了...
王家再怎樣都沒點頭同意, 更沒簽名, 世上本來就沒有"不反對就表示同意的"理由...
講白點, 今天市府/建商乖乖把地還回去, 房子蓋回去, 王家又能玩啥花樣?
不做, 在那邊講王家怎樣怎樣, 都不能漂白自己強拆民宅, 圖利建商的惡名!
這又不是啥"人死不能復生"的事? 蓋回去對建商來說也是小菜一碟而已!
明知道王家在搞你, 卻只曉得整天動用媒體攻擊王家, 這是什麼道理?
擺明你這樣硬幹是好處很大的, 就像王家的抗爭一樣...
何況現在獲利最大的就是建商...
市府躲得了"官商勾結, 執行惡法"的罪名嗎?
個人積分：0分
文章編號：35143661
個人積分：515分
文章編號：35143687
個人積分：81分
文章編號：35143718
