文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

昨天幾位贊成戶開記者會,並且公開在電視上指出 "王家一直在欺騙媒體...".
也公開指出王家有和幾位贊成戶聯繫並質問為何這樣快簽字同意建商的條件,可以要更好的條件...
也出示有王家人簽名的協調會出席記錄.
內容不詳述...

這記者會的內容與王家過去不斷在媒體上強調 "居住六代,對土地有感情,自始不願參加都更"
等等說詞完全不同.

如果贊成戶所言不實,王家應該立刻發表聲名反駁,並且立刻控告那幾位贊成戶毀謗.
王家人能有空上各個談話節目,引經據點,運用媒體發聲.
甚至連他的律師都陪同一起上節目,應該絕對有空閒的時間,有法律資源提告以正視聽.
依王家人的教育程度,財力與所擁有的法律資源和媒體管道,不應該會沒有作為.

如果王家一直這樣悶不吭聲,我不禁要懷疑,王家人過去的說詞,會不會有相當程度的不實呢?

這幾位贊成戶能聚集開記者會,並公開具名提出指控,應該也不會全然毫無依據.

誰在說謊? 事實上只要王家提出告訴,檢察官與法官就會傳喚所有證人出庭對質,真相可大白,
王家可以挽回名譽,還可以索賠.



小乖乖333 wrote:
這法真的很糟糕,搞什...(恕刪)


說穿了,就是錢的問題

建商多吃一塊地,他就可以往上多蓋很多層,多很多樓地板面積
他可以多賣好多好多錢

你說獨立產權的透天
他不都更,其他被劃入都更區的住戶就不能都更嗎?
一樣可以的..

台北市貴的是土地
建商蓋好後分回的樓地板面積跟土地持分
跟原本的獨立產權土地持分價值
那可是天差地遠

不然這樣好了
假設王家願意一起都更
跟建商用合建的方式
王家原有的土地所往上或往下蓋的投射面積,整棟歸王家,王家付建商建材錢
蓋好後,王家土地持分不變
你看建商要不要



簡單兩個問題

王家換成是郭台銘

你家是那36戶

你會堅持居住正義?

如果不會

你寫的就是八股文

當然, 你若也是有錢的地主, 就另當別論

不過, 我的居住正義是不會幫這些人的

兩天前

台中南屯某教堂被劃進重劃區

主教堅持不改建, 除非, 是只給老人與孤兒的房舍

你他X的, 堅持居住正義的人, 學生呢

幫一個上億地主, 卻不幫真正需要的老人與孤兒??!!

我超看不起這些人




bar0402 wrote:
我倒想問, 一般百姓該有什麼"專業判斷力"?

你覺得王家坐地起價有錯嗎?
你覺得王家鼓動輿論達到目的, 有錯嗎?

就像你找的八德路案一樣... 開什麼玩笑..
本來那位老伯的做法跟大家在拍賣市場裝死裝可憐有啥差別..
人性如此而已, 犯法嗎?
我在賣東西, 就有人說他是可憐窮學生, 要我賣他便宜很多..
我能怎樣? 拆穿大罵之? 其實我很清楚, 這類人多半是二手商要洗商品...
大家都在幹的事, 拿媒體來放大一下, 真的沒啥了不起...

反過來講, 建商好可憐? 真是他爺爺該死的講法, 這些都更案裡..
建商無利可圖, 鬼才理你, 不信你去問一些稍微偏遠地方, 有沒建商要幹都更這種"為國為民"之事?
像文林苑案, 建商怎不知王家難搞? 要錢不要命, 這就是商人本份, 尤其是大建商大商人更是如此..
把王家畫進來, 可以多賺兩億, 拿去疏通買通綽綽有餘了, 商人的腦袋不是這樣打量,
難道是像台灣那些蛋頭法官一樣, "關心"王家的袋地未來前途?

說真的, 王家想幹啥跟我沒有關係...

我關心的只有一件事:

政府沒有我的同意, 不能任意處分我任何私產...

就算是"合法"我也要抗爭...

如此而已...

bar0402 wrote:
郝市長還要選總統哩....(恕刪)


告訴你.... 他敢拆代表於法有依據,不然早就暴動了

目前就是看法是否違憲

Jackson_H wrote:
昨天幾位贊成戶開記者...(恕刪)

所以可以看啊,看王家是否對同意戶提告,及是否真的接受市長答應的原地重建

以某個角度來說,市長還真高招!
雖說在一方面來說這種破例不應該,但卻是在教訓像王家這種惡質釘子戶!現在照王家訴求做,卻將是斷了王家土地的價值,王家除非是真的這麼慎終追遠只為保存祖產,否則這麼一搞,人家文林苑蓋好可就是一用幾個世代,王家土地要這麼龜縮在裡頭的沒有用,王家眼前的幾代人就等著被後代譙...
管妹...是誰啊?
又是一個腰子攏血和全民計程車司機的是非事件翻版, 外圍的老百姓隨著媒體和名嘴搖擺激情,
事實呢, 沒有人講得清楚, 評論呢, 大家說得口沫橫飛,都快打起來了!
也好啦, 就當作萬物皆漲下的一種生活情趣吧!!

remo2919 wrote:
所以可以看啊,看王家...(恕刪)


王家要自以為別人傻瓜他聰明
就這樣讓他抱著土地爽一下

Jackson_H wrote:
昨天幾位贊成戶開記者...(恕刪)


這點王家沒回應就是很弔詭的

他們是心機過重了

Jackson_H wrote:
昨天幾位贊成戶開記者...(恕刪)


這點王家沒回應就是很弔詭的

他們是心機過重了
amourhsu wrote:
告訴你.... 他敢拆代表於法有依據,不然早就暴動了

目前就是看法是否違憲


市府本來以為於法有據,誰知道被抓到文林苑都更網頁作假,建照又亂發,所以現在又裝烏龜了...==
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)

今日熱門文章 網友點擊推薦!