六年級三大征

哀哀叫沒用啦
眼睛快被閃到瞎了~~
最近太陽好大啊
快點上班 不要在這邊取暖了~~
不然會被別人說不努力或是沒法用有錢人的方式思考
所以就會變成買不起房子 或是 收入太低
記得喔 不要無病呻吟
shunglee wrote:
650萬的房子可以有2.5萬租金收入.....
嗯...果然很爽...(恕刪)


這的確是非常驚人的投資報酬率...

我們這邊(中和)千萬的房子都租不到兩萬.
講到卡位問題就好好笑喔!!!!
真有卡位問題也是人家耐心等到
現在男人都沒當過兵?沒排過隊?還是插隊慣了?
應該是軍中文化已改變,為了草莓而改變
那些5年級的父母親會比6,7年級父母親更年青更早享受台灣經濟起飛?
那些5年級的有像6,7年級那麼豐富多彩多金的成長環境?
真的不能怪現在社會中堅以上的人批評草莓
事實勝於雄辯
買個幾佰萬房就唉唉叫.....
看看那些一樣6年級人家發言已經買房的態度跟目前的狀況
只有己不如人的問題
另外與其羨慕人家有個富爸爸
趕快讓自己也成為富爸爸吧!

bowya0229 wrote:
3%嗎?可能還會更低!

老實說.....我很羨慕你們公司
因為我公司約100人出頭....八成的人領的月薪不超過四萬
結論就是......台灣真的有好多我看不到的有錢人好窮

就我所知,我們公司應該沒有低於四萬的,不管幾年級,而且一年起碼15個月

小弟剛剛又思考了幾分鐘,覺得人生不該那麼悲觀,要正面一點,所以誠懇的請教各位是做哪方面的工作,可否透露給小弟知道一下,如果有機會,小弟也該想想是否該轉換跑道了.....
小弟我的哥哥與大嫂(皆67年次)都是小學老師,一個在公立學校,一個月不到四十張小朋友,一個在私立學校,一個月不到五十張小朋友,我原以為老師是穩定又薪水高,現在我知道錯了,原來老師的薪水一點也不好,果然台灣社會賺錢的機會太多了......


國小老師,這個行業收入本來就不高,還得論輩份排序,少子化第一個觀察對象
老師,貴在社會地位受尊重,倒不是薪水多好,除非在外面開教室....




frainlll wrote:
國小老師,這個行業收入本來就不高...(恕刪)



+1, 就算混到大學教師也沒多好, 還要擔心發表不夠被掃地出門..
shinekuo wrote:
我跟我老婆現在加房租後收入每個月大概11萬
但是有超過一半都在還房貸(兩間房子)
(650萬的房子只能租2.5萬..)
有一間在汐止22樓可以看到半個汐止的三房房子
有一部一百多萬的進口柴油房車
有一個同年紀中大部分的人都羨慕的工作
壓力帶來成長
我始終相信這句話。...(恕刪)


11萬....


真的只有11萬嗎

您太謙虛了吧

我覺得六年級的成就是一回事,但是現在六年級的狀況就是
1. 晚婚及晚生...結婚及生小孩的大事,以我來看,少子化的就是來自於6年級目前的低生育率
2. 除非前段班,有足夠累積或是家中幫忙,不然正卡在購屋及工作不上不下的狀況中(多數人的情況)

所以,六年級,應該都很關心其他六年級現象,三大事, 結婚,生育,購屋

工作如何,自己如何這都只是附言,自己發揮了
frainlll wrote:
就我所知,我們公司應...(恕刪)


您這家公司真不錯勒
有沒有缺人啊
**成就對的事情比做對事情更重要~共勉之!KHS T2+CX1
proagogo wrote:
個人同事同學朋友大部......年薪集中在1-400萬
家庭年收入還是集中在1-500萬(通常老婆領的都比較少....粉多)
有趣的是洋墨水年薪集中在1-200萬
而少數3-400萬年薪的學歷普通靠的是自己努力求進步來的

.....(恕刪)


討論一個公共事務,一般是說一個社會問題,如果只提一些比平均值高很多,除了標榜自己外就看不出有甚麼用意。然後再教訓別人要努力求進步,是經不起檢驗的,被你說得好像台灣沒有房價太高這個社會問題。

一個公共政策的形成是要顧及到多數人的公平正義之外,還應包含照顧弱勢與一般星斗小民的人道精神在裡頭。
如果你不曉得人道精神,舉例說好了,世界上已經奧運會,幹嗎還搞一個聽障奧運?社會上一樣有的人非常優秀,有的人不管如何努力因為能力有限,可能管讓自己溫飽都很吃力,當然這是一個極端。所以政府就要把這些考慮進去,就如2008年11月建商漏夜進總統府求救後馬上推出八大利多(不是說自由市場嗎?),消基會也說:這是把財團利益擺在民眾利益之前,消基會董事長謝天仁說:「財團利益擺中間,消費者權益擺兩邊,這樣的政府老百姓會很有意見。」

400萬年薪,月薪35萬就有了,提這些除了說自己很厲害外,沒有討論公共事務的誠意。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!