kaocf wrote:
沒營養的垃圾新聞！
數據分析不夠客觀，
又是政府幫建商炒作房價的一個佳作！！！
+1
有缺成這樣嗎?
看看有多少餘屋沒人買或沒人租就知道
應該是房價炒作太高 只有少部分的人買的起吧!
最近看到房仲開的價錢真的很火
但偏偏就真的有盤子去接
我祝福她們!
個人積分：0分
文章編號：16052472
個人積分：63分
文章編號：16052591
個人積分：30分
文章編號：16054445
個人積分：50分
文章編號：16055291
id1191876 wrote:
這我就糊塗?我姊兩個...(恕刪)
我不知道五年以前的學區影響如何,審查條件為何等.所以沒辨法說什麼,
以目前來看,除了那兩所國中,只要有權狀在學區內,台北市內任何國中小
任你唸,但房子要在入學的前一年的 12/31 日前取得並設籍(在該校的學區內) !
現在小六,這個年紀的小朋友肯定比現在的小一人數多(阿扁在位台灣新生
兒跌破30萬,今年估僅19萬),或許那個年紀的小朋友得具權狀才能
讀也不一定,不像現在,敦化國小,只要你能設籍,即使是寄居,也讀得到吧!
(至少98學年如此).
版上的朋友,如果有房子在明星學區內(尤其國中),我想,或多或少都有朋友
或同事來借設籍的詢問. 但這些人懂人情事故的真的很少,以我自己為例,
我花那麼多錢才取得'門票', 你一個'借戶口',就要和我一樣...除非交情真的
好到沒話說吧...因為,教育才是階級流動的根本
個人積分：50分
文章編號：16055455
個人積分：30分
文章編號：16055678
個人積分：30分
文章編號：16055835
個人積分：50分
文章編號：16056238
個人積分：1分
文章編號：16056277
個人積分：44分
文章編號：16056537
