政府興建平價住宅,每坪10萬 真的對抑制房價有幫助嗎?身為購屋青年的你會不會買呢?

您是說昨天新聞報的喔 ?

我看記者訪問幾個路人說如果超過30分鐘到台北車站, 寧可租房子耶~
後..大家都這麼嬌喔 ?
也許這不代表大多數人的意見啦 !

不過我覺得不要再讓更多人需要擠到台北市上班比較治本.
也就是必須在邊陲地帶創造就業機會.
讓人口均勻分布在大台北區.
但真的需要大格局大規劃才行.
台北市集金融, 服務, 商業, 教育, 政治, 甚至(內湖)高科技於一身, 當然成為人口集中地.
假設有一塊腹地夠大的邊陲區域, 設立個新興產業, 那金融, 商業, 服務, 教育就會跟著過去了.
但新興產業談何容易 ?
今天新聞說, 大陸為了抑制房價, 對5年內買房又賣房的課以重稅...

為何對岸想出的方法是真的可以解決事情的...

我們的政府只會講講笑話...摸摸老百性的頭而已.....

那些x 腦大官門, 學學對岸吧,,,,

我們要看的是真正解決的方法, 不是講一些屁話......
------------(恕刪)
每坪十萬還要近捷運及市中心???
沒問題.......直接蓋在捷運下面(不是捷運上面喔)
直接開挖十八層........
先說好不能嫌採光問題,不過一定沒有方位座向的問題(因為在地下)
我覺得根本就都是建商在搞鬼
上次新聞有報導
建商他說"現在台北(還是台灣忘了)房價跟日本比還是便宜(去死,國民所得差那麼多),
工作個三四年就可以買一間房了"
聽到根本覺得他在吃X
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
我只能說 林口 三峽 桃園 房價應該會受影響
如果它是真的要蓋在捷運附近 假設是可以走到那種

那我何必去買淡水新市鎮 或是林口 三峽 遠X 的

當然國宅品質也是大問題啦 畢竟建材用的 不依樣

但是對房價一定有影響 起碼漲不大上來

那以後 我想 搞不好真得 林口 泰山 五股 新莊 會靠機場捷運 成為依個大生活圈
我上星期有寫了封信至行政院長信箱,質疑為何要在空屋多且房價不高的林口、南崁和桃園航空城興建平民住宅,今天由營建署回了封信,信中否認有此政策,但否認得很曖昧,回函如下。
------------------------------------------------------
您於98年12月8日寄給院長的電子郵件,提及房市問題1節,經交由本部答復如下:
台灣之房地產市場係自由經濟市場,行政院在94年5月核定整體住宅政策時,在健全房地產市場之政策上,係本著自由經濟之精神,不直接干預住宅市場之供需,而從法令面來引導住宅租售市場供需雙方公平交易機制之健全;制度面著重建制及發布充分之住宅市場資訊,並將加強推動住宅金融機制及住宅市場之供需引導,期望促成住宅租售市場的適當供應,以確保供給者及消費者雙方的權益。因此,行政院並無由政府 直接興建 平價住宅之計畫。

本案聯絡人員:張XX
聯絡電話:02-87712628
等興建好了再來說吧...一個捷運都能搞10年了...等政府新建好,都不知換幾個總統了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!