政府興建平價住宅，每坪10萬真的對抑制房價有幫助嗎？身為購屋青年的你會不會買呢？

47分

21樓

個人積分：47分

文章編號：16316725

您是說昨天新聞報的喔 ?

我看記者訪問幾個路人說如果超過30分鐘到台北車站, 寧可租房子耶~
後..大家都這麼嬌喔 ?
也許這不代表大多數人的意見啦 !

不過我覺得不要再讓更多人需要擠到台北市上班比較治本.
也就是必須在邊陲地帶創造就業機會.
讓人口均勻分布在大台北區.
但真的需要大格局大規劃才行.
台北市集金融, 服務, 商業, 教育, 政治, 甚至(內湖)高科技於一身, 當然成為人口集中地.
假設有一塊腹地夠大的邊陲區域, 設立個新興產業, 那金融, 商業, 服務, 教育就會跟著過去了.
但新興產業談何容易 ?

pabasco

68分

22樓

pabasco

個人積分：68分

文章編號：16335758

今天新聞說, 大陸為了抑制房價, 對5年內買房又賣房的課以重稅...

為何對岸想出的方法是真的可以解決事情的...

我們的政府只會講講笑話...摸摸老百性的頭而已.....

那些x 腦大官門, 學學對岸吧,,,,

我們要看的是真正解決的方法, 不是講一些屁話......

~WISH~

0分

23樓

~WISH~

個人積分：0分

文章編號：16362128

------------(恕刪)

A博

16009分

24樓

A博

個人積分：16009分

文章編號：16362384

每坪十萬還要近捷運及市中心???
沒問題.......直接蓋在捷運下面(不是捷運上面喔)
直接開挖十八層........
先說好不能嫌採光問題,不過一定沒有方位座向的問題(因為在地下)

小海≧▽≦

67分

25樓

小海≧▽≦

個人積分：67分

文章編號：16407733

我覺得根本就都是建商在搞鬼
上次新聞有報導
建商他說"現在台北(還是台灣忘了)房價跟日本比還是便宜(去死，國民所得差那麼多)，
工作個三四年就可以買一間房了"
聽到根本覺得他在吃X

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

yaokuang4331

32分

26樓

yaokuang4331

個人積分：32分

文章編號：16407945

我只能說林口三峽桃園房價應該會受影響
如果它是真的要蓋在捷運附近假設是可以走到那種

那我何必去買淡水新市鎮或是林口三峽遠X 的

當然國宅品質也是大問題啦畢竟建材用的不依樣

但是對房價一定有影響起碼漲不大上來

那以後我想搞不好真得林口泰山五股新莊會靠機場捷運成為依個大生活圈

0828

0分

27樓

0828

個人積分：0分

文章編號：16414506

我上星期有寫了封信至行政院長信箱，質疑為何要在空屋多且房價不高的林口、南崁和桃園航空城興建平民住宅，今天由營建署回了封信，信中否認有此政策，但否認得很曖昧，回函如下。
------------------------------------------------------
您於98年12月8日寄給院長的電子郵件，提及房市問題1節，經交由本部答復如下：
台灣之房地產市場係自由經濟市場，行政院在94年5月核定整體住宅政策時，在健全房地產市場之政策上，係本著自由經濟之精神，不直接干預住宅市場之供需，而從法令面來引導住宅租售市場供需雙方公平交易機制之健全；制度面著重建制及發布充分之住宅市場資訊，並將加強推動住宅金融機制及住宅市場之供需引導，期望促成住宅租售市場的適當供應，以確保供給者及消費者雙方的權益。因此，行政院並無由政府直接興建 平價住宅之計畫。

本案聯絡人員：張XX
聯絡電話：02-87712628