吃草的小羊 wrote:
請問每次是多少次? ...(恕刪)



我住過內湖碧湖公園旁.也住過東湖.
汐止.內湖.跟南港靠內湖段本來就是比台北市其他區會下雨.
常坐捷運的都知道.常出昆陽或南港站出來.就開始冒小雨.
但當時台北市中心並沒下雨.
或從南港站開始坐到了市中心雨又停了.

這種情形通勤族早就不知道碰到N次了.
網路上有人說話就是很喜歡誇張
這點早就見怪不怪
idftw2000 wrote:
我住過內湖碧湖公園旁...(恕刪)



內湖比台北市中心容易下雨這本就是大家都知道的事實



會來住內湖的這根本就不是考量重點

重點在於內湖有山有水

重點在於內湖有工作機會

重點在於內湖有新興重畫區

所以這些優點早已壓過濕不濕的問題


真要考量濕的問題的話

會比較濕都在夏天

而夏天熱死了,差不多都開冷氣了

也濕不到那去

可別告訴我住市中心的人夏天可以不用開冷氣

到了冬天

就又好的多了

而最近呢?

那地方不下雨,都下雨了,還有那個地方不濕的?


不過話又說回來

除非真的是在緯度高的地方

要不然又要有山又要有水

又要不想濕的話

可能在北部很難找

HSDPA wrote:
台北地名跟水都這別有關係

"汐止" : 潮汐停止的地方
"內湖" : 想當然若干年前是內陸的湖泊
"淡水" : 開始有淡水的地方,超過一點點就是鹹鹹的海水
"蘆洲" : 是採蘆葦的地方嗎 ?
"南港" : 有港當然也有水


嗯~ 題外話
"內湖區以清代內湖庄得名,因其境內多小盆地地形,閩南語"湖"為盆地之意,故以"湖"稱,內湖即內方盆地之意"
若干年前是內陸的湖泊, 整個台北市都是吧...

南港,因臨基隆河, 之前的確有港...相較於基隆於北方,才名為南港

另外
蘆洲又稱為"和尚洲"或"河上洲"
本是指淡水河中的沙洲及其因氾濫而形成之平原,因為此沙洲平原上蘆葦叢生,故又名"蘆洲"
stephen02 wrote:
要不然又要有山又要有水

又要不想濕的話

可能在北部很難找


不會阿,北投有山有水也不太潮濕.

常常台北市中心天上一大片烏雲,在下大雨,可是北投一帶卻是沒有雨的喔!

內湖靠山,本來就容易潮濕了。

我在這裡住了二十幾年,從松山一跨過民權大橋到了內湖就下雨也是常有的事情。

我們家面東沒有夕曬,家裡每間房間的除濕機幾乎每天都能有一桶水,牆壁發霉的問題更是從來沒少過。

不過住習慣了,再買房也是希望就近買在內湖。
印象中台北市最會下雨的地方還不是內湖南港,
而是文山新店那一帶,
淡水河口(北市最大入口,比基隆河谷與大漢溪谷大)直入的潮濕水氣,
吹到北市南區因爬山而下雨.

北市最乾燥的地方則是天母石牌一帶,
這是因為有七星山與大屯山擋著,
東北風的雨都下到基隆一帶去了.


我以前住東湖(明湖國宅), 雖然三面採光, 而且還有日照, 每天開除濕機, 牆壁上還是會發霉

現在住民生社區, 兩面採光, 也是有日照, 從沒開過除濕機, 也從沒有發霉過
台灣屬於海島型氣候

全年的平均濕度約在78%~80%

台北是盆地 , 更是這樣

但大家會覺得市區不會很潮濕的原因?

在於 辦公室 及 人口密集 , 有過多的商業空調在除濕

愈往郊區 , 則因為人口較少 , 辦公室也較少

空氣的濕度會增加

http://edb.epa.gov.tw/localenvdb/Hsinchu_County/climate.htm

>>>

內湖就是以低窪 湖泊多 , 而命名

潮濕很正常

但潮濕也不全然都是壞處

凡事過猶不及都不好

>>>

另外大家討厭居住常下雨的地方

但沒有水卻萬萬不能

居住在台北市的人 , 如果沒有依賴新北市的水庫

可能也會變成沒人要的空城

或者居住成本會提高 , 水費要增加

來補助承受下雨之苦水源地居民

>>>

下雨的好處 , 只有缺少時才知道





個人住東湖.
也在內湖上班10年了.
我覺得大台北地區最會下雨跟潮溼的地方是舊莊.
我曾經在那裡讀過幾年書.
不知道有沒有人知道那裡.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!