guess542001 wrote:唉~應該還有很多房產...(恕刪) 他如果不唱反調, 就沒人要請他上節目跟出書了唱跌唱這麼久... 我也會唱...台灣股市總有一點上萬點.. 只是不知哪一天... 廢話...
我覺得張教授與其說是在「預測」房地產市場會怎樣,到不如說是從學理的角度他認為房地產市場「應該」要怎樣或「不應該」怎樣…房價所得比太高,是不是房價就會崩盤?當然不一定,只不過人民的痛苦指數一定提高,這一點從房價成為十大民怨之首就可以看得出來…租金房價比太低,是不是房價就會崩盤?當然也不一定,只不過顯示房價已經不是由「居住的需求性」或「長期投資報酬率」來支撐,而是只著重於短期轉手,價格上漲的預期心理…銀行承做房貸金額比例過高,是不是房價會崩盤?當然不一定,只不過把雞蛋全部放在同一個籃子裡,籃子總會有裝不下的時候,籃子也有撐不住的危險,一旦籃子破裂,雞蛋就全摔個粉碎…ECFA 簽了以後外資未來會進場炒房地產只是有心人放的風聲,不要指望靠這些消息來支撐房價?當然更是絕對不一定,只要政府願意,外資陸資絕對有可能湧進台灣的房地產市場,再把房地產價格炒到另一個高峰,這一點看香港就知道了。只不過外資也絕對不是慈善事業,搶進台灣的房地產市場買台灣人手中貴貴的房子,好讓台灣人賺大錢嗎?當然不是,任何資本的目的絕對只有獲利沒有別的,外資將資產炒高高的總有獲利了結的一天,到時遺留下來的金融爛帳將由全體台灣人買單,這一點只要看看日本失落的十年就知道了…就算以上的狀況全發生,是不是房價立刻會崩盤?當然還是不一定,只不過以往上述徵兆全出現的例子,房價沒有不崩盤的,而且崩盤後的下場都很慘…偉大的政府,大家都知道的事,你們知道了嗎??
大家注意啦!呼應澎總裁,除了出6折之外,對於一些相對豪宅,應該先打6折,再打6折...例如:新板東方富御,開價75萬,太毫肖,先打6折,再打6折,27萬差不多理由:1.結婚族越來越少2.未來事件交易所預估執政大空3.出27萬,建商還賺20萬左右4.呼應央行德政大家知道台北信義要出多少了吧,我出...40....
姑且不論要不要反轉 , 以被點名到的區域為例 ~1000萬的房子 , 銀行鑑價大概只有市價 8成 , 貸款成數 7成 , 再加上仲介 / 規費 / 代書費 ,購屋要拿出多少自備款 ?為什麼自住客會縮手 , 大概有個底了吧 ? 投資客口袋有深淺 , 不列入討論 .
有房子的人希望房價能夠漲價,沒有房子的人希望房價能夠跌價,而且最希望是狂跌,這就是買賣雙方立場不同所致,但台灣房市要"大反轉"的可能性有多高?如果真的如預期會跌價,那跌幾成才算"大反轉"呢?20%?30%50%?小弟我個人認為除非有戰亂,才有可能產生大跌的狀況,以現今的兩岸狀況而言,戰亂似乎不太可能,因此也不可能有"大反轉"的情況發生.
很怪喔都是同一個開的標題郭台銘淡水豪宅與鴻海淡水數位環保科技城對淡水房市利多http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1379764&p=1幸好郭台銘沒來淡水置產還是利多http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=1600436&p=1..(恕刪)