L大,可否請教您剛入手的是哪個案子呢?其實,我真的是自住需求,否則也不想搬家,不然搬家真的有夠累,這幾年一直換屋,搬了好幾次家,不過,現在有小朋友不能像以前只有兩夫妻要搬就搬囉。現在手中的房子都是兩房的,有了小孩後真的不夠用,但是沒辦法,人生總是有過渡時期,又沒祖業,總是要階段性去成長。內湖是不錯,但是單價真的也嚇人了,也看過市區幾個案子,價格比較ok的,房子就是舊的嚇人,生了個女兒總是在安全上有必較多的顧忌。
Sarah Rachelle wrote:NY21地點爛到爆,旁邊還有廟璽苑地點也不好,距離高架又近,雖然它以向日葵式的房間隔局為豪,但我覺得那樣的配置很不實際(公用空間如客廳,廚房還有吧台很大,主臥和次臥卻都小得可憐,但有L大喜歡的大陽台)L大,倫大對建材那麼挑剔,對地點卻寬鬆到近乎仁慈,我實在不能認同啊 哈!不能認同就不要認同,每個人看的角度又不一樣我就喜歡大客廳、大廚房那種配置,住起來享受又舒服璽苑地點也還好,離高架近又如何,好的規劃一樣有好的案子
luka1027 wrote:說到健身器材啊,南港...(恕刪) 這點我個人比較不認同,從健身器材來看結構有沒有偷工等等的.國泰新光一些老建商蓋的案子,內部弄得真的不怎麼樣,可是結構工法絕對比一些 新建商把Lobby還有一些附屬設施弄得票漂亮亮的,讓賣相變好,這樣的例子我看多了.看的到的地方弄得票漂亮亮,看不到的可就...
harrison_cheng wrote:這點我個人比較不認同...(恕刪) 當然...好的建案,所有的細節都要研究..那麼大的錢. 健身器材,只是個例子. 我是覺得,不用看建商品牌,看個案比較實在. 大建商用什麼SRC啊,SC,制震啊...沒有實際瞭解與監工,其實很多可能都偷工減料,蓋的比用心的RC還要爛,更不堅固,也受教很多了. 很多結構的施工情形,我們無從真正瞭解,所以有時就要從用不用心來判斷喽...多少有參考的.rogerlty wrote:L大,可否請教您剛入...(恕刪) 我剛入手信義之星啊,小錢而已. 你在內湖上班,要自住,其它建案可能對你交通沒那麼方便.發私人訊息給你了.
看L大看了這麼多間房子,小弟我就住在這些建案附近!元利是唯一沒有賣預售屋的建案,其他建案都有賣預售屋,所以投資客多!聯勤四季紅基本上就不用看了,他一樓的柱子都是包保麗龍,才會看起來又粗又大,而且目前還在大規模改建一樓二次施工,他也是目前有死過人的建案,還沒蓋好就變兇宅。NY21旁邊那間廟會變很大遍得公園綠地,從重陽路慣穿到園區街。不然L大就再等等我家這邊都更案!
Drango wrote:看L大看了這麼多間房...(恕刪) 好的,你們的都更案如果不錯,你想賣,發個私人訊息給我.二次施工,很正常,台灣的建商都會來這招啦,方便通過審查,算是政府監督不週吧,其實政府和老百姓大家都知道啦,只是政府常會睜眼說瞎話. 二次如果沒施壞,也沒差. 如果樑柱是保麗龍,那就嚴重了.四季紅,我也想知道耶....