人潮減六成師大商家展開自救

ethanp

73分

21樓

ethanp

個人積分：73分

文章編號：41932189

andy2000a wrote:
人潮減六成師大商家...(恕刪)

台北市政府擺爛，讓兩邊捉對廝殺，
雙方鬥法過招已經幾百回了還沒分出勝負，
看來是要拖到2014七合一再進行決戰了。

yukiko

205分

22樓

yukiko

個人積分：205分

文章編號：41955677

andy2000a wrote:
=> 物極必反.

那市府何不對其他商圈開罰??
...(恕刪)

你這種說法好像小偷被抓到

然後小偷說: 警察為何不抓其他小偷?

=================================
拜託

有邏輯一點吧...

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

yukiko

205分

23樓

yukiko

個人積分：205分

文章編號：41956165

stephen yen wrote:
但是這樣台灣不會進步的啦!把大量店家開在住宅區就是落後國家的行為，師大夜市可憐你當做第一刀的對象，但是你的犧牲是合理的。...(恕刪)

這當然合理

別的夜市, 有的合法, 有的是灰色地帶

師大夜市幾乎完全沒有灰色地帶

不先砍光

市政府也沒立場整頓別的夜市

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

elsachang

206分

24樓

elsachang

個人積分：206分

文章編號：41958335

住宅區夜市是台灣的毒瘤,應該通通砍光光
不知道忠孝東路五段524巷那條路公寓一樓的商店算不算違法
應該引用哪一條法規來檢舉?

joeLai6282

102分

25樓

joeLai6282

個人積分：102分

文章編號：41959211

忠孝東路五段524巷那一塊屬於住三道路寬度11M, 裡面的弄也有8M
所以依照"土地使用分區管制規則"裡的"台北市使用分區住三附條件允許使用標準"
可以有條件的開餐廳或零售業等等
你可以查詢一下有沒有違反其中的條件 --例如餐飲業只能在1F or B1營業,營業樓板面積不得超過某個大小...

其他的話就看看他有沒有-廣告申請, 建築違建, 路霸, 營業登記, 漏開發票逃漏稅, 汙染, 食品衛生等等透過市民信箱 or 1999就可以檢舉

elsachang wrote:
住宅區夜市是台灣的毒瘤,應該通通砍光光
不知道忠孝東路五段524巷那條路公寓一樓的商店算不算違法
應該引用哪一條法規來檢舉?

elsachang

206分

26樓

elsachang

個人積分：206分

文章編號：41977524

感謝~

查到飲食業:
1. 營業樓地板面積不超過一五○平方公尺
2. 設置地點應臨接寬度八公尺以上之道路
3. 限於建築物第一層及地下一層使用

我痛恨錢自己賺,苦別人嘗的惡質店家

BTW,個人覺得幼稚園,安親班也是嫌惡設施,家長接送違停,和老師在戶外聊天音量擾鄰
不過似乎沒有法規來規範,難怪以前住五樓的鄰居,會氣到往樓下潑水,一樓庭院的小孩真的很吵,不應該放出來外面影響鄰居作息.