很久都沒人討論大安區老公寓了......


THE666 wrote:
一樓不適合拿來討論房...(恕刪)


真的非常同意不過

乾脆拿SOGO商圈後巷的公寓一樓來說不是更貴

其他大安路附近或是AIT後的住宅公寓二樓以上沒這麼誇張啦

今年年初瑞安街附近還有十幾層的中古大樓賣出一坪八十多的價格,更何況公寓

慢慢找吧
Koei

cc31163 wrote:
整條巷子約有40戶
5年來買賣不到2家


不動產買賣本來就沒有想像的多,
一個老社區或老國宅有幾千戶,你去看看現在有在賣的有幾戶...
我覺得大安區環境好 所以住在那邊的老住戶也不太會搬走
除非我碰到兩個 都是老了要賣掉 因為他門退休了都搬到內湖新房子去了
瑞安街
1)4F/4F, 38年,坪數:35.76坪,土地13.46坪,開價每坪80萬.900多人看過還沒賣掉.
2)2F/5F, 34年,坪數:33.7坪,開價從每坪97萬,一個月後降到86萬元.
如果這不是特例,那麼應該說公寓不是沒有跌,而是新大樓漲更兇把均價墊高了.
置於房仲或新聞什麼這個月漲跌幾趴 ........
一點都不具參考價值, 除非兩個月買賣的屋況地點大小都相近,
否則是要怎麼比呢?
一樓房價通常是其他樓層的多少價呢?
大安區有很多這樣的產品嗎?
新的?舊的?
那個就在我家後面, 可見有錢人還是很多的.

chou1223 wrote:
一點都沒跌,捷運信義...(恕刪)
賣SONY W80
這麼貴的價格買舊公寓圖的是什麼呢? 是重建吧?
要不然舊屋居住品質不佳哪值那麼多錢?
問題是買舊公寓重建困難度很高吧? 人多嘴雜意見多...
想不透竟有這麼多人鍾情舊公寓,不思議!
小弟依照個人的實際經驗講一下買公寓的人的心態好了。

大安區新建案推出少之又少,就算等到了隨便就來個150,180萬的。最近有個敦南杜拜居,開一坪177萬,花3000萬只能買間套房。一樣被環繞在滿滿的舊公寓堆裡,加上新大樓公設隨便就30%起跳的。公寓不到1/3價買到一樣的室內使用空間,選擇公寓產品似乎也沒有這麼不合理了。 我自己也是在4年前買了大安區的公寓,裝潢一下住的很舒服我一點都沒後悔。除了梯間沒有新大樓來的高級,也沒有看不到的公設外,在家裡我會自我感覺良好的覺得住在豪宅裡。每次朋友約吃飯大家都在找車位只有我可以慢慢走出門還最早到,黃金地段的優勢當然是在環繞LOCATION LOCATION LOCATION。把公寓的不是拿出來當成它的價值依據就有失客觀了。 當然每個人有不同的生活習慣想法當然也會不同。當初我也是從三重的新大樓搬來的,每天上班少了台北橋跟螞蟻雄兵般的機車爭道,在家門口少了檳榔汁跟電梯間一天到晚出現的偷鞋的死全家字條,我覺得很值得。
住的好好, 幹麻重建?
公寓公設超低, 又免管理費, 戶數又少, 逛花市, 去公園運動都很近.

caesar1040 wrote:
這麼貴的價格買舊公寓...(恕刪)
賣SONY W80
如果圖的不是重建獲利,
那又何必一定要買大安區老舊公寓?
大安區未必生活環境機能或素質就一定是最好,
大安區舊公寓的價格可以買在其它區又新又大交通便利生活機能又好的房子。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!