台北市發展新藍圖

metta-sati wrote:
只是台灣人沒有那種 SENCE 無法成功
例如 國際連鎖的休閒度假村 clubmad
甚至連 香港最近剛弄好的 DIscovery bay都做得還不錯

changgto wrote:
台灣人普遍目光短淺，...(恕刪)

metta-sati wrote:

那區目前的定位 是北海岸觀光區
只是台灣人沒有那種 SENCE 無法成功

國外就很流行 這種沙灘灣
她們會蓋很多 飯店 餐廳 活動 優閒的設施
例如 國際連鎖的休閒度假村 clubmad

政府都很幫助這種海岸型的觀光產業

泰國 日本 澳洲 紐西蘭 聖淘沙 馬來西亞 菲律賓 印尼峇里島 馬爾地夫
斐濟 吉里巴斯 萬那杜 馬紹爾群島 密克羅尼西亞 紐西蘭 帛琉
巴布亞紐幾內亞 美國 英國 賽普勒斯 冰島 愛爾蘭 馬爾他
海地 牙買加 聖露西亞 英國 歐洲 法屬xx 美屬xx
一堆數不完的國家 都有這種沙灘灣的觀光區....
甚至連 香港最近剛弄好的 DIscovery bay都做得還不錯


偏偏島國的 台灣沒有........很見鬼

南邊的墾丁算是稍微有點像~~但品質連東南亞國 都差很遠很遠
北邊的福隆弄得很糟
東邊毫無跡象
西邊都在養蚵 +荒廢
澎湖 金馬外島 也沒有做起來

總之台灣這方面還滿奇怪的.........(恕刪)

sam_sfchiu wrote:
很適合當政客了你, ...(恕刪)

metta-sati wrote:
若水土保持沒做
後面引發的災難會花 數萬倍
看政府賠不賠的起

每次颱風 中南部因為大量檳榔樹
抓不住土 所引發的修復金額
就能得知因果關係

最北區的 大陽明山區，(士林 北投 淡水 三芝 石門 金山 萬里 這個圈圈內)
就沒發生過大型 中型的災難

pencotwo wrote:
大台北開發山坡地更誇...(恕刪)