郝市長推動都更的理由是要讓房價變便宜，大家相信嗎？

大呆群

14227分

21樓

大呆群

個人積分：14227分

文章編號：48769726

來我家談都更的建商
條件都是一坪換不到一坪

人有夢想而偉大換車嘍~~~

alex_stone8190

234分

22樓

alex_stone8190

個人積分：234分

文章編號：48770800

首都一堆4層樓沒電梯的房子能看嘛!!!

都完更供給量起碼多一倍,怎麼不拿這來說?

CNNWBT

60分

23樓

CNNWBT

個人積分：60分

文章編號：48771575

Alenchuang wrote:
台北市長郝龍斌99年...(恕刪)

無殼蝸牛站出來吧

goethe0214

5492分

24樓

goethe0214

個人積分：5492分

文章編號：48772474

批都更的假設是不都更就不會漲房價，真的嗎？不都更只會讓素地價格更高，其結果照樣有新房子，而且價格因為沒有都更的結果，更貴。基於比價的心態與效應，照樣讓舊的建物價格上漲。而舊建物不都更也有改建的需求與可能，只是時間拖長了，價格照樣因為土地價格變貴。有查嗎？反都更的邏輯何在？不就是不要建設讓台北市變成底特律，這種自己買不到，別人也不應該得到的心態最糟糕。

pabasco

71分

25樓

pabasco

個人積分：71分

文章編號：48773027

我只想知道他講的東西那次是可以相信的?????

路平了嗎?

keen59822

1分

26樓

keen59822

個人積分：1分

文章編號：48773134

房子舊了，老了機能不符合現在的需求，本來就需要政府協助統合各住戶重新蓋一棟，即能美化市容，住戶也才能有更優質的房子住，不過如果不讓建商有利潤的話，誰願意做這種事？（你會願意未為公司前景更好而免費工作嗎？？）像我們家在台北市有兩間房子，住戶都想住更好的房子，但是沒有人願意整合，人是自私的，如果沒有更有力的主導者，那就只能變都市的毒榴，我覺得如果住家下樓後連個基本的人行專用道都沒有，以現在的交通量跟騎士、計程車的素質…其實是很危險的

scwang0709

103分

27樓

scwang0709

個人積分：103分

文章編號：48773372

除了1樓住戶外

老舊社區都更能室內1坪換一坪我想很多人願意

stephen yen

956分

28樓

stephen yen

個人積分：956分

文章編號：48773390

台北需要都更!

需要讓房子蓋更高，降低建蔽率，讓馬路有機會拓寬!!!

你放眼望去台北一大堆房子是四層樓五樓樓老公寓，如果稍微整合一下全部改成15層樓的高樓，房屋供給量會大增，房價下降的誘因就製造出來了 - 雖然引導房價下滑是要多管齊下的多種做法同時進行，但是增加房屋供給量絕對是有幫助的。

至於都市更新對於美觀絕對是有幫助的。台北的老房子實在是太多....已經不能當作古董來欣賞了