很有意思的,請問:1. 大家都是"聽說"大巨蛋棒球場不標準,請問是誰說的?不要人云亦云2.BOT精神是政府不出資, 蓋一個大巨蛋要多少錢,大巨蛋不會賺錢,如果不讓利給企業或財團,誰願意做呢? 慈濟嗎?3. 東京巨蛋一天的維護費用是100萬台幣(是一天喔沒錯), 遠雄怎支應? 當然要有利潤來源, 如商場飯店等所有BOT都一樣, 政府0出資(高鐵除外), 年限到後環給政府, 沒有利潤誰做阿可憐的台灣鄉民,請換個角度思考吧,不要仇富, 難道要均貧才是正義嗎?
如果真有弊案趕快調查或是告發地檢署,畢竟檢察署發動權限比市府大很多,包括調閱資金流向帳戶,才是首選bot現今被打成這樣,甚至連電視台都開始造謠全台bot都一樣,那以後誰趕用bot,況且之前柯市長還想請外國來建設雙子星減少臺北市出資,這樣下去要怎麼進行?弊案一定要打,但是不要污化bot,而是要討論其缺失和到底能不能達其功效,以及土地經濟效用最大化
公共工程適不適合BOT ,見人見智,各有各的道理, 可是目前現在看到的例子,好像都不是很成功(賠錢貨?),商人要賺錢,ok;但也要作的漂亮, 如果只是一昧說我接了這檔是賠錢貨,我是不得已才要改這改那改個四不像;那就不要接,不要那麼辛苦,還讓人誤會,去賣一坪200多便宜的建案就好囉!
如果政府搞BOT最後要鑽漏洞讓廠商作不下去甚至賠錢哪你就禱告拜拜求神求菩薩不要哪一天這位首長那個措施打到你那你就知道依法行政,公平信賴原則是不是很重要!遠雄有違約、違法就該移送法辦如果沒有違法,『社會觀感不佳』是可以當籌碼要些好處。但這些最後不是企業不再跟你玩,不然就是會把相關成本考慮進去,將來同樣的案子,政府的成本不會比較低。
Platform_RD wrote:不用把財團想像得這麼...(恕刪) 不用把財團想的這麼賤!!發財立品這是每個有錢人追求的我還是哪句老話,遠雄要不是砸了幾百億進去了會這樣任人羞辱!?還是哪句老話,商人逐利!!但柯神的作法擺明是風險你擔、成本你出、有好處我要分一杯羹已經成形的財團不屑於跟這種人做生意的柯神只剩下讓利自己培養新財團這條路,那問題來了。那為啥讓給遠雄不行,讓給聽自己話的可以?