bramn2000 wrote:
大巨蛋不符合國際棒總...(恕刪)


一堆人只看懶人包,就算澄清也不相信

太好玩弄了,難怪有心人士樂此不疲
很有意思的,請問:

1. 大家都是"聽說"大巨蛋棒球場不標準,請問是誰說的?不要人云亦云
2.BOT精神是政府不出資, 蓋一個大巨蛋要多少錢,大巨蛋不會賺錢,如果不讓利給企業或財團,誰願意做呢? 慈濟嗎?
3. 東京巨蛋一天的維護費用是100萬台幣(是一天喔沒錯), 遠雄怎支應? 當然要有利潤來源, 如商場飯店等


所有BOT都一樣, 政府0出資(高鐵除外), 年限到後環給政府, 沒有利潤誰做阿


可憐的台灣鄉民,請換個角度思考吧,不要仇富, 難道要均貧才是正義嗎?
如果真有弊案趕快調查或是告發地檢署,畢竟檢察署發動權限比市府大很多,包括調閱資金流向帳戶,才是首選

bot現今被打成這樣,甚至連電視台都開始造謠全台bot都一樣,那以後誰趕用bot,況且之前柯市長還想請外國來建設雙子星減少臺北市出資,這樣下去要怎麼進行?

弊案一定要打,但是不要污化bot,而是要討論其缺失和到底能不能達其功效,以及土地經濟效用最大化

butthouse wrote:
很有意思的,請問:
...(恕刪)


台北市每年高達1700億的預算
興建大巨蛋須要BOT嗎?
為什麼我們的稅收一直增加
碰到一堆建設都要搞BOT?
稅金都用到哪裡去?
公共工程適不適合BOT ,見人見智,各有各的道理, 可是目前現在看到的例子,好像都不是很成功(賠錢貨?),
商人要賺錢,ok;但也要作的漂亮, 如果只是一昧說我接了這檔是賠錢貨,我是不得已才要改這改那改個四不像;
那就不要接,不要那麼辛苦,還讓人誤會,去賣一坪200多便宜的建案就好囉!
最佳處理方式就是讓老罩蓋完
大巨蛋使用後,商場及飯店不發給使用執照
這樣應該就可以了
不用跟大熊高來高去

如果政府搞BOT最後要鑽漏洞讓廠商作不下去甚至賠錢

哪你就禱告拜拜求神求菩薩

不要哪一天這位首長那個措施打到你

那你就知道依法行政,公平信賴原則是不是很重要!

遠雄有違約、違法就該移送法辦

如果沒有違法,『社會觀感不佳』是可以當籌碼要些好處。

但這些最後不是企業不再跟你玩,不然就是會把相關成本考慮進去,將來同樣的案子,政府的成本不會比較低。
不用把財團想像得這麼好,
有利可圖的事情他們就會去作,
什麼羞辱不羞辱的,看著就好笑。

Tom_Deng wrote:
事實上柯神這樣搞你很...(恕刪)

Platform_RD wrote:
不用把財團想像得這麼...(恕刪)


不用把財團想的這麼賤!!

發財立品這是每個有錢人追求的

我還是哪句老話,遠雄要不是砸了幾百億進去了

會這樣任人羞辱!?

還是哪句老話,商人逐利!!

但柯神的作法擺明是

風險你擔、成本你出、有好處我要分一杯羹

已經成形的財團不屑於跟這種人做生意的

柯神只剩下讓利自己培養新財團這條路,那問題來了。

那為啥讓給遠雄不行,讓給聽自己話的可以?

Tom_Deng wrote:
不用把財團想的這麼賤...(恕刪)


BOT的精神就是3方得利

政府不用出資
廠商出資賺錢
人民得到服務

當初幾家投標
遠雄當初的計畫書設利潤多少
應該都有資料可查.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!