請問自己申請建照的可行性


REX08245033 wrote:
機率是0。
台北市建築法規一定要有車位和機車位,你十坪扣掉法定空地你連半台車的入口都不夠,更別說樓梯了,而且十坪都屬於畸零地,根本無法申請建照。

車位的問題不大
因為法定停車位可以劃設於法定空地,不一定要劃在室內

主要的問題在於最小前院/後院/側院寬度一套上去
那10坪就蓋不出房子了
lulalla wrote:
車位的問題不大因為法...(恕刪)

法定空地要停車是可以,建築法規寫的很清楚,十坪建地的法定空地根本是無法通過審核條件標準的。光是停車最基本就無解,更別談其他建築法規囉。

REX08245033 wrote:
法定空地要停車是可以,建築法規寫的很清楚,十坪建地的法定空地根本是無法通過審核條件標準的。光是停車最基本就無解,更別談其他建築法規囉。

建築法規只規定了車位大小
你去算一下那個格子其實只有4坪多
所以說10坪地,前院留1個車位是有可能的
看來只能買個貨櫃屋擺上面等候市政府強力移除?
lulalla wrote:
建築法規只規定了車位...(恕刪)

2006年明訂法定空地想要停車,必須經過申請許可,否則視為違規停車,開單告發,2006正式實施。
不是你鬼扯有法定空地就可以合法停車,2006早就要申請,不要再掰了。你連建照都拿不到。
REX08245033 wrote:
2006年明訂法定空地想要停車,必須經過申請許可,否則視為違規停車,開單告發,2006正式實施。
不是你鬼扯有法定空地就可以合法停車,2006早就要申請,不要再掰了。你連建照都拿不到。

法定空地本來就可以在請領建照時劃設法定車位
很多法定車位都是劃設在法定空地的
當然有申請許可通過



看來在台北要自己弄貨櫃屋也是不可能的事?有人有實務的經驗嗎?
建築法規太複雜了,小面積土地可能因都市計畫規定的建築退縮(一般2-4公尺),而讓可建築面積大幅縮減,一般建蔽率約50-60%,10坪只剩5-6坪可以蓋房子,蓋個浴側,剩4-5坪,如果還要樓梯,那.........?
光是臨路退縮~你整塊地就不見了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!