司狄克 wrote:
網路上的神人真的不少...(恕刪)


大部分都是住三

比住三好的話,那只能說建商更黑了

就像 文林苑 ,建商真的賺的飽飽的.
文林苑真的好賺呀。瞧瞧王家不顧王家衛隊反對也要同意都更,曉得說天地不仁,以萬物為芻狗的精神。都更案死得死傷得傷,剩下公家土地的公辦都更還有希望。絕多數都更案是私有土地的民辦都更進展立馬倒退二十年,回到九二一大地震前的嚴格標準。
wdd1333 wrote:
大部分都是住三 比住...(恕刪)

住三容積225%而已欸,
就算加上都更獎勵的面積,
能蓋的容積也沒多少啊。
而且樓主房子是‘5’樓公寓,
地主要分回的面積也多,
開發商會很黑嗎?
labbat wrote:
文林苑真的好賺呀。瞧...(恕刪)


文林院 是因為靠近捷運沿線

獎勵更多吧??? 我印象中有加碼

但是他太靠近捷運 變得很吵 變成致命缺點

士林捷運站 那個地方 不是什麼便宜地段
辛亥捷運的屋價便宜

原本的地段條件不好

說白一點

建商沒啥賺頭

怎麼可能給住戶甜頭

住三容積率不高
辛亥站房價不高
這都更條件可能不差

SpaceX wrote:
辛亥捷運的屋價便宜原...(恕刪)
司狄克 wrote:
住三容積225%而已...(恕刪)


7樓華廈 住三 容積225%

我這邊說明書條件是 土地持份坪數x5.04 +車位
真實的條件是更好一些
坪效 = 容積率*容積獎勵*坪效係數(1.6)
假設都更獎勵50%
2.25*1.5*1.6 = 5.4
每坪土地大約可以蓋可銷售5.4建坪

地主能夠分到5.04坪
這案子是在甚麼地點?
另外拿到甚麼容積獎勵?
請不吝分享

wdd1333 wrote:
7樓華廈 住三 容積225%

我這邊說明書條件是 土地持份坪數x5.04 +車位
真實的條件是更好一些
看你家是不是爛到不想住才需要重建,再次說明爛到不想住才需要重建

帳面坪數是
38.78坪公寓只有一個樓梯假設公設8%乘以0.92室內還有35.68坪
34.1341華廈公設比算32%乘以0.68只有23.21坪!!!只有23.21坪!!!你要住嗎?

如果你用投資角度變成憑空多六七百萬出來賺到,前提是要能賣得出去賣不出去你會幹死
就是因為目前第二位建商開的條件差(第一位建商談的是1坪換1坪加1車位)所以老屋加減住,目前社區中還是有新搬遷戶而且也花了不少裝潢,大概也意識到都更很難才願意花大筆錢整修
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!