【快訊】北市加碼多1000 振興券台北市敬老/愛心卡優惠方案

玫有脖子 wrote:
老馬的消費卷能用Yhaoo拍賣嗎?
一樣意思，而且我指的是發放模式，使用項目民進黨純粹選票考量，
一開始的初衷振興市場早拋掉了，現在生活物資不限制，對於這點我沒反對你的論點。

如果你認為脫褲子放屁比放屁好，那就當我1450沒關係。
我懶得跟看不懂的解釋。(01理解力真的比Dcard差一點)
你的影片我10:36撥20秒就關了，這種節目少看對你腦袋有幫助。

cougar2015 wrote:
老馬的消費卷能用Yhaoo...(恕刪)

玫有脖子 wrote:
奇怪 我是說國語吧!?怎麼理解力...
不能用電商跟老馬的消費券是一樣的，回應你提的pchome跟全聯。
1000去買是中央政策，而這串講的是電子支付的方式，我沒捧中央振興阿，你腦袋沒事吧?
我挺柯文哲的!!
算了~這智商代溝太大。我聰不聰明不清楚，但你是真的笨。

cougar2015 wrote:
你是看不懂影片罵振興(恕刪)

玫有脖子 wrote:
為了轉型阿，無現金交易。

很難理解嗎?

cougar2015 wrote:
誰要跟你搞無現金交易(恕刪)

玫有脖子 wrote:
答得很清楚了，我都以為我在教猩猩說ABC

cougar2015 wrote:
玫有脖子 2020-06...(恕刪)

玫有脖子 wrote:
第一，民進黨一開始的振興政策是電子支付6000輔4000(具體數字忘了懶得查)，後面被罵才改改改成現在這樣。

但無現金支付確實是他們推行要點，但台灣還是多數人沒有用行動支付，且很多縣市尚未推廣悠遊卡，所以改成現在這樣。

現在柯文哲借勢推出加碼1000是為了消耗疫情省下的預算以及推廣敬老卡/愛心卡(悠遊卡系統)。

不是我答不出來罵人，你自己貼我1450標籤的時候不是罵人?被反罵了才哭哭?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
跟你討論這麼多，你起初質疑為什麼1000買3000後還有電子支付的部分，在質疑ibon靠卡4大超商圖利，然後罵我1450貼影片振興卷套利，再質疑不能用電商圖利。
我每個問題都回答你，包刮首篇就有寫的「並希望藉由敬老/愛心卡的加碼為契機，鼓勵長者們成為臺北市推動無現金交易的改革團隊一員，讓整個國家數位基礎建設往前進。」
請問你還有什麼問題?