個人積分:149分
文章編號:92612951
1.長虹MVP :
優點:鄰近西門商圈,而且對面是公園。
缺點:1樓到3樓是消防隊,而且有很多社宅。
坪數還都是偏小的,戶數多怕之後人口出入會很複雜。
2.寶舖全健築點悅
優點:建築結構耐震能力達0.41G,超越法規1.71倍,與核電廠同級。
缺點:三角形基地,三房格局比較不方正,兩房的客廳都沒有完整採光。
3.ASTER ONE
(賣到130幾萬,滿可觀的)
優點:鄰近捷運西門站(步行2分鐘)、西門商圈
缺點:作為住商混合區大樓,要考慮人口出入複雜性。
還有也是多為小坪數,又跟鄰房棟距小,無採光。
4.三輝序慕
優點: 基地方正完整,且全區平面車位,地點步行離捷運100公尺,走路1分鐘。
缺點: 擔心在大馬路旁邊,不知道未來會不會很吵雜。
以上為個人的評估,覺得三輝序慕比較適合我們要換房自己住,而且坪數都是40坪以上,只有少數的20多坪,就算是小坪數,格局上也是方正,還有大面窗採光,未來樓下還是板信銀行,整體規劃算是很不錯。
個人積分:1691分
文章編號:92627165
個人積分:13472分
文章編號:92629536
個人積分:10分
文章編號:92632561
warwickwang wrote:
886.ta...(恕刪)
我倒是有一些不同的觀點
1. 面大馬路雖然比較吵雜,但景觀和棟距也更好, 俗話說得好,「採光就是最好的裝潢」。Aster One 面中華路永久棟距起碼 60、70 公尺,且雖然無法和敦化南北路比,但也算不錯的林蔭大道,不但不是缺點反而是賣點之一;三輝也是面和平西路的價位比較高。
2. 以他的需求坪數,一定是買得到車位的,在有車位的情況下,如果社區車位配比低,反而有車位的戶型更顯稀缺性,所以我倒是認為不需糾結於這點。
3. Aster One 地下五、六層是倉儲車位,平面車位的住戶是不需要繞下去的;而挖到地下六層代表連續壁夠深,對於防震、防土壤液化反而是有幫助的。
4. 離捷運近的地點還是最重要的,三輝和 aster one 一定是比較好的,絕對保值,但價格也比較高,就看怎麼做取捨了。
個人積分:1691分
文章編號:92633074
個人積分:1691分
文章編號:92634335
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































