jedijack wrote:
是啊～2009年拿到...(恕刪)
妳該不會是工讀生吧?
個人積分：63分
文章編號：34957854
個人積分：12分
文章編號：34997921
我也相信這絕不會是圓型的無限循環，而是螺旋型的~~
但我們小老百姓踩的是王家的血淚砌成的階梯！
你學的是相關科系，覺得法律就是這樣，如此自然，
但有沒有想過你花了多久時間在這方面學習，
而我們小老百姓有什麼機會可以了解這些？
有些人連網路都不會用了，更何況一堆法條？
你覺得那是王家沒有積極參與表達抗議所以活該
這是什麼法？
電信業者的加值值服務沒說不要就是要＞＞過去式 已被糾正
我說要都更你沒抗議所以就成立＞＞現行法律
我說你欠錢你沒抗議所以就成立＞＞現行法律
我說你殺人你沒抗議所以就成立＞＞未來法律？
別說可以請律師！
三天兩頭就要請律師的話，房子賣了都不夠搞！
我說這是惡法，惡在哪？
惡在沒主動積極讓民眾知道他們的權益
關於公聽會期日及地點之通知，應採發信主義，只要按應受通知者
之住所或居所寄發舉行公聽會之通知時，應認已生通知之效力，至
於應受通知者實際有無收受該通知在所不問。
王家有沒有收到不管，但今天若你不在國內或離開住所一段時間，
回來就發現自己已經被默認為「同意都更」.... 合理嗎？
「今日拆王家，明日拆你家」未來會不會發生？
我相信在修法之前，還是會的！
個人積分：1259分
文章編號：34998703
牧葉 wrote:
你打得很辛苦，法律陳...(恕刪)
所以你認為每個人都會生病，所以每個人都應該去學醫學知識，如醫生那般的廣度和深度嗎？
身陷法律訴訟，本來就應該要尋求律師的協助，就像生病要去找醫生一樣，是法治、專業分工的社會結構，在先進國家都是基本常識了，只是台灣習慣以人情優先考量，造成了一堆奇怪又矛盾的現像。
認為法有問題，請找專業人事協助爭取自己的權益，不是什麼都被動消極的等情勢轉變，若權益被別人奪走，就只能怪自己了。再來法律和憲法不可能顧及到所有的人，一定是以利益極大化，多數人的權益優先考量，民主政治一向是採多數決，只能儘力照顧到少數的一方，但絕對不可能作到讓 100% 的人滿意，台灣作不到，全世界也沒有一個國家作得到！
牧葉 wrote:
王家有沒有收到不管，但今天若你不在國內或離開住所一段時間，
回來就發現自己已經被默認為「同意都更」.... 合理嗎？
...(恕刪)
一般人應該不會有錢到，一個地產丟在國內都不去管，至少會找親朋好友或鄰居幫忙管理，如果依你的例子，房子屬畸零地或袋地，地主刻意拖個好幾年，請問你認為該怎麼處理？
個人積分：12分
文章編號：34999271
個人積分：157分
文章編號：34999525
個人積分：56分
文章編號：34999806
個人積分：12分
文章編號：35000438
個人積分：1259分
文章編號：35003357
個人積分：0分
文章編號：35003410
個人積分：12分
文章編號：35003966
