文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草

power1974

15分

371樓

power1974

個人積分：15分

文章編號：34804707

iamgod99999 wrote:
這件事情真的很惡霸....(恕刪)

說的對

andy120chen

118分

372樓

andy120chen

個人積分：118分

文章編號：34804708

這樣的政府,如果有能力,我早離開這個假民主的國家了
今天的yahoo新聞有這么一則,看看什么叫民主國家吧

http://tw.news.yahoo.com/%E8%80%81%E5%8E%9D%E5%85%80%E7%AB%8B%E5%95%86%E5%A0%B4%E5%89%8D-%E7%BE%8E%E9%87%98%E5%AD%90%E6%88%B6%E5%85%B8%E7%AF%84-184800327.html

gj94fu406

109分

373樓

gj94fu406

個人積分：109分

文章編號：34804718

看完大家回文

還真的滿符合憲法老師說過的話

台灣人滿嘴人權至上、自由萬歲

當一關係到利益或者義務的時候

那醜陋的嘴臉馬上浮現在眼前

因為大家都只想要自己的權力，義務卻.......

-----------------------------------------

都更案在法律上基本上是站得住腳的...

不過廠商跟政府的處理態度實在是太野蠻

讓人覺得非常的反感

但是王姓人家為了自己不想搬...讓鄰居等了兩年

這又該如何說起@@

kazue0827

29分

374樓

kazue0827

個人積分：29分

文章編號：34804741

當初強力抨擊馬郝貓空纜車的士林北投區莊議員，為何這次文林苑如此多瑕疵問題卻沒見他跳出來??

虧我當初還把票投給他，令人失望

snowsakura0823

0分

375樓

snowsakura0823

個人積分：0分

文章編號：34804743

power1974 wrote:
王家是獨立產權願意都...(恕刪)

但是他們當初建設三次送設計圖到王家，王家都明確表達不願參與。那不就是他們自己放棄了?

「不想參與要積極表態，去說服實施者，且協商過程一定要參與，權益就要自己去保護。」

Passenger

53分

376樓

Passenger

個人積分：53分

文章編號：34804786

rightdown wrote:
建築專業只負責建築個體法規，包含結構、消防、機電、基地線、量體，土地政策非建築專業人制定。

錯錯錯!!!!建築專業是全方面的，廣義的來說是屬於統籌整個環境的發展..
假如無法全面掌握...何來專業可言?

rightdown wrote:
不是做「都更」。

很多建築師事務所都已經有都更部門了...這些都已經整合在一起了...
你要說建築的專業不是做都更??
這麼說好了...都更的是建築專業的一部份而已...

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

ken9028

7分

377樓

ken9028

個人積分：7分

文章編號：34804802

還沒取得土地所有權,就賣房子,那強盜有什麼不一樣,
而台北市政府還配合建商拆房子,
分明台北市政府比中國共產當要更惡劣更土匪,
叫好的人最好小心點,搞不好哪一天強盜建商看上你家,
土匪政府配合拆時,最好別叫,否則大家一定會笑你3+1好!

gishileh wrote:
這篇文章如果不滿意...(恕刪)

發文樓主是否有去了解事情原委,
還是只聽建商和台北市政府說得,
如果有去了解,你會發現建商的行為根本和強盜沒兩樣,
還沒取得土地所有權時就開賣,這不就等同侵占盜買,
土匪政府配合強盜財團,欺壓百姓,
王家人從來也沒有要求加錢金額,
而所謂的兩億也是台北市政府發公文要求王家申訴時要報土地和房子的價值,
那根本不是要家要向建商要的,王家一開始就不同意加入都更,
只要你有去看個區塊的地圖,你會發現建商和台北市政說的市容問題也是在放屁,
因為除了郭源益大樓外,更還有一塊產權更複雜的地和房子小區塊,
建商的話只不過是為了自己的利益放的話,因為多了王家的地後價值會漲更多,
最後喊爽的你家都不要被財團看上,到時出來哭天喊地時,只會讓人訕笑

當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!