搞不懂是要告樓主啥?
另外...~都更都已經啟動了~現在地算是誰的都還不知道咧!那地上物(廢墟?)或是圍籬屬於誰?噴漆有沒違法?(頂多罰錢吧!)動點腦子想想就知道了o
錢當然可以拿~這是人家的權利~沒啥好說的o
至於義務去搭帳篷的~有沒有違法?也請動點腦筋想一想~如果不算違法~那每個工地你們僅管去搭帳篷~看會不會有人報警處理o
總之...~別人有米粉吃~真的犯不著冒著罰款風險去湊熱鬧~一切交給法律定奪~不是很好嗎?
Hehelium wrote:
說大話前先搞清楚刑法...(恕刪)


噴漆的確是不會把圍籬噴爆啦XD
不過定義之一不是有個損壞嗎?
記得是另外型或功能相較於原本的狀態不良就行了,這樣有構成嗎?

cc31163 wrote:
拆遷補償金是建商依法...(恕刪)


+1
樓主要有常識一奌,補償金是建商依法提撥至銀行保管户頭內,王家目前是拒領。

樓主不要誤導大家。
D700+5D2+K100D+NEX5+一堆"破銅爛鏡"
cc31163 wrote:
拆遷補償金是建商依法提撥,但因王家不接受,所以先存入銀行指定帳戶信託
表示如果有一天王家想要這筆錢,這筆錢一定拿的到...(恕刪)

正解+1
酸別人拿錢拿的快
要不要表揚一下建商匯錢匯的快呢?

這個在謝震武主持的那個政論節目 call out王家的時候
王家的人自己說的


mr.9500 wrote:
學生在建商的圍籬上噴漆
涉及刑法第三百五十四條"毀損罪"
可處兩年以下的有期徒刑、拘役或五百元(一千五百元台幣)以下的罰金。
這樣做真的不好

不過房子都拆了有什麼辦法
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog

rtyuii wrote:
板主沒知識也沒常識.涉嫌在大眾污辱她人.但妳文章我以復制起來..準備被告吧!


相比之下,我覺得你被告的機會比較大!
房子都被拆了

600萬頂多是蓋回來的費用....

這筆帳應該建商買單

chmzomble wrote:
補償金???

那不是依法要發了

另外

「王家的人說」:

建商是自已存到 「補償金指定專戶」

但~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

「王家沒有人去領」

小弟是 看電視

有王家的人 call in 進去的

是那 個律師 的節目



你這樣要叫樓主如何再繼續講下去呢??


asd777 wrote:
他們目前所佔的地方....(恕刪)


不是私人工地嘛

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120331/116706

這樣沒違反集會遊行法?

http://www.8z1.net/as1333222990.html


樓主人安靜了.主人安靜了.樓主人安靜了.樓主人安靜了.樓主人安靜了.樓主人安靜了.


安靜了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!