rigelcheng wrote:台64線在景平路上方的高架橋,左右車道是分開來的橋面,中間有很大的空間,應該就是當初預留給高架的捷運的。 台64線景安站以東那大一段是東西向車到中間有分開但是一般汽車道多是柔性路段(因為是鋼構),所以在高架橋塞車時有時明明車沒動,卻會有地震的錯覺,但是軌道列車真的能承受這種震動嗎,我所知鐵路的橋樑跨距都比較小,為了就是減少震動吧所以我對台64線那種高橋上面再加上捷運軌道設計,真的是很好奇咧
ROBERT wrote:所以我對台64線那種高橋上面再加上捷運軌道設計,真的是很好奇咧...(恕刪) 所以照板主提供的照片來看,捷運的橋墩跟台64的橋橔是分開的獨立於地面上的,不會互相影響,與其說架在原橋墩上面不如說是跨越橋面。但最好奇的反而是施工技術有辦法克服嗎??因為打基樁或是明挖可能都沒有施工空間,因為在拉落錘或是開怪手往天空舉起時會被橋面板擋到,如何施工真的不解,除非是先把台64的橋面板暫時移除改單向通車,但是車道又是獨立的就沒辦法調撥對向車道,真是令人期待的工法!!!!
abbs_1 wrote:所以照板主提供的...(恕刪) 問題是環狀線景安站到底是在幾層樓高的地方(問距地面幾米可能比較客觀)?柱子要立這麼高,工程難度想必很驚人,高樓層風的影響會不會讓這條捷運比較常遇到風力過大,暫停行駛的情況.變成颱風還在海上,捷運就已經停擺
20080630 wrote:看起來在景安站大樓四樓的高度吧,圖中紅色圈圈是預留的通道支柱 剛查了四樓的產權的確是台北市捷運局問題是說雖然是登記在四樓但是高度卻不是一般四樓的高度吧這棟1~4樓都應該是挑高樓層所以用距地面幾米來說會更客觀
jjhuang.tw wrote:我有個疑問,地下不是已經一條捷運了嗎?怎麼高架上面還要一條? 地下是中和線捷運,高運量系統地上層是環狀線捷運(南環段)可以預期這個高架捷運站完工之後電扶梯高度跟長度絕對可以把忠孝復興站那幾部幹掉
20080630 wrote:看起來在景安站大樓四...(恕刪) 這位大大真是厲害,我常常開台64線看到美麗景安怎麼留了四根那麼大的橫樑,很好奇想都沒想過,如今大大一語點醒真是厲害厲害。另外從秀朗橋到景案站才有跨台64線到了景平路的高架段可能就不會這麼高了,所以從秀朗橋沿線二側的房子都是十幾層樓不是很空曠,因此風的影響應該不大吧,不然木柵線政動物園附近不就常停駛了,只是有些建設是後來使用後才發現問題的,就像內捷一樣,所以樓上大大講的也不無可能。附註:我家在附近所以以照片方向來看應為以前大華戲院的屋頂,這棟公寓為5層樓的建築,而照片中捷運預定的位置大概有七、八樓高哦。