北市買屋 5成以上要公寓

的確最近舊公寓的屋主. 經過這些新聞的鼓勵與新大樓喊新高的激勵. 真的越來越敢開價了

內湖國小附近不到30P的5樓的4樓開1080, 麗山國中附近3F 的32P開1180

我很懷疑現在要買的那5成會不會買的很痛 ? 因為現在要談公寓真的不知道要怎麼出價
台北市的大樓炒完了
開始炒公寓
等公寓漲起來了
大家就不會覺得大樓太貴
到時候再回來炒大樓...
套牢?

除非你買的地段很糟糕或在景氣低迷的時候急著脫手

住台北快二十年了好像沒聽說有人買房子套牢的...........



=======================================================
之前看到報紙有說 迪化街老街很多房子都70年以上.(老街限制改建要維持原貌)
幾乎每年颱風下大雨後, 迪化街都有老屋塌掉......不過幸好那邊是都做生意沒人住.
基本上颱風時不會有人在那,塌了就重建就好.
所以不要認為老房子是永久的. 



歐洲老房都是石頭做的,石頭是百年不壞.
但台灣的鋼筋水泥可不是! 而且台灣氣候高溫潮濕很難有百年建築.
總統府和故宮那種根本不是用一般民房的耐用標準來興建.不能用來比較

而且台灣的公寓通常5層樓, 1樓通常後面打出去蓋違建, 前面也違建蓋出去多幾坪.
1樓做生意的話,連內部牆壁都可以打掉不要.
2~5樓全部前後陽台外推內牆打掉, 頂樓還平白冒出一整層六樓.
甚至打穿樓層地板蓋內梯. 還有投資客任意打牆重新隔間, 三房一廳變成六~七間套房
沒人在乎建築重量的問題.
這些亂搞在台灣都是很常見的.

這種亂搞的房子不會使用壽命縮減?? 太樂觀了吧.
雖然沒地震或災害時, 老房子很少會主動倒塌,
但銀行不肯貸不是沒有原因的. 風險太大!!

如果是國外的木造獨棟別墅反而簡單, 樑柱牆板都是外露的, 可以輕易維修更換.
你要怎麼修就怎麼修, 也沒有鄰居的問題.
木造獨棟別墅能撐很久不是因為耐用.而是持續維修.
(電影裡常看到搬到郊區的男主角開貨卡去買木板材料, 修自己的房子)

但台灣的鋼筋水泥公寓可沒這麼簡單.你的牆和柱和樓地板都是大家一起共用.
你想強化就是一起出錢全部改建才行.....那只能說....超難的.
大家一起搞爛使用壽命,說起改建卻大家都不想出錢,分配改建坪數卻大家爭個不停......
再過20年,這些50年公寓的原住戶產權分散到下一代甚至下下一代.
可能10戶產權分給40個人,要大家同意出錢改建就更麻煩了.
如果公寓不是在信義路,敦化路等大馬路上,你就別指望20年後能靠改建賺一筆. 別套牢就萬幸了.
Waffenss01 wrote:
之前看到報紙有說 迪化街老街很多房子都70年以上.(老街限制改建要維持原貌)
...(恕刪)


沒錯,看看迪化街永樂市場對面的7-11那棟房子,是新蓋的,可是還是仿古建築

跟左右鄰舍樣子完全一樣,看起來滿有味道的
Waffenss01 wrote:
之前看到報紙有說 迪...(恕刪)


安啦

不然以後台北市民要住哪裡 滿街都是垮掉的的舊公寓怎麼辦

台北市好歹也是台灣的大城市 幾十年後整個城市像個廢墟依樣 這能看嗎

所以現在買舊公寓正是最好的投資 20年後保證笑開懷

政府會出面整頓的 可能會全面都市更新 集中管理

反而現在買新大樓的到時變不上不下的舊大樓了

不過我還是覺得房子不可能會垮掉 安心的住個七八十年吧
都更加持 老公寓銷售長紅
營建署公佈31處優先推動的都更區塊,都更效益帶動老公寓狂銷。以北市而言,超過5成的購屋人首選公寓產品,除了坐擁都更增值利多,也因公設比極低,可用較便宜的房價,入住實際面積較大的老公寓。...(恕刪)

屋主自辦都更 老宅價值倍增
沉寂一時的自力造屋風潮,在房價居高不下,近來悄悄興起!今年五月成功整合尚華仁愛大樓都市更新案的第一銀行,打響名號後,據悉,北市忠孝東路五段一帶舊大樓、二百多戶大型都更個案,近期內即將簽約,由銀行協助民眾自辦都更案件再添一樁,估計都更成功者資產價值都可倍增。...(恕刪)

Waffenss01 wrote:
歐洲老房都是石頭做的,石頭是百年不壞.
但台灣的鋼筋水泥可不是! 而且台灣氣候高溫潮濕很難有百年建築.
總統府和故宮那種根本不是用一般民房的耐用標準來興建.不能用來比較

而且台灣的公寓通常5層樓, 1樓通常後面打出去蓋違建, 前面也違建蓋出去多幾坪.
1樓做生意的話,連內部牆壁都可以打掉不要.
2~5樓全部前後陽台外推內牆打掉, 頂樓還平白冒出一整層六樓.
甚至打穿樓層地板蓋內梯. 還有投資客任意打牆重新隔間, 三房一廳變成六~七間套房
沒人在乎建築重量的問題.
這些亂搞在台灣都是很常見的

如果公寓不是在信義路,敦化路等大馬路上,你就別指望20年後能靠改建賺一筆. 別套牢就萬幸了.


這個說的好~如果真的去過國外,瞭解國外的環境,氣候,人文,

你真的不會相信台灣的公寓可以住這麼久.....

E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
CA91007 wrote:
這個說的好~如果真的...(恕刪)


而且台灣又在地震帶, 又愛違建, 又愛偷工減料, 屋主住到差不多了, 又賣給下一手"冒險", 看看輪到那一手出問題就倒大楣.
20080630 wrote:
沒錯,看看迪化街...(恕刪)


拿迪化街的老房子比我想只能僅供參考吧,以前的老房子大多是自建自住,都蓋得很堅固,磚房隨隨便便都可以住各五十年以上,這點我是有信心的。

不過我對民國七十年到八十年左右蓋(再之前我還沒生,就不用多說了)的房子實在沒什麼信心,當時蓋公寓的很多都是一案建商或是黑心建商,不說別的,光看海沙屋跟輻射鋼筋就知道材料的選擇完全沒管制,偷工減料也不是不可能的,九二一台北四級就有房子垮掉,就可以看得出有多差。

所以如果真的要買老公寓,可能要多看多打聽。
acts58 wrote:
拿迪化街的老房子比我...(恕刪)


迪化街那一帶因為公司業務關係
我常跑
從來也沒看過自己塌掉的
都是要改建才拆屋...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!