安迪月亮 wrote:
原來這就是陳冲閣揆『...(恕刪)
不要把不同的事情扯在一起，這樣只會模糊事情的焦點
首先，對有房無後沒足夠現金安渡晚年的老人來說，把房子賣掉後拿這筆錢渡過餘生，風險是很大的
1. 錢可能被騙
2. 有多少房願意租給老人？房東會怕變陰宅吧
對這些老人來說，今天沒有這個政策，他們的最後一段路會走的很辛苦，死了房子一樣是充公，或是被之前不聞不問、不知哪裡冒出來的親人做為搶奪對象
有這個政策，至少他們餘生能安心的渡過，最後充公的事實則不變，對已經往生的人來說有何影響？？
實在不懂反這政策的人立足點在哪？完全是多出來的福利啊
至於沒房無後又沒錢的老人.....................適合他們的是另一套政策，另一套做法，例如公營的安養中心一類的，這完全是別件事。不管怎麼說，這屬於後者的人在之前沒有為自己留下「本」，自然沒理由過的跟前者一樣舒服自在，這很公平吧？
還是說想求真正的齊頭式平等？那你去想辦法推動人民公社再度復活吧...
