重新再次檢視 此次王家都更案

法院是保護那些有錢有勢,有背景、有後門的人

民眾不懂艱深的法律條文,沒辦法保護自己
好文
長知識了

民眾怒的點很多
需一一深究

法理情
如要以法治國家自居為豪
那要追究這條例怎麼定的
如果是一天拍案的
會讓你為豪嗎???

情理法
王家很悲情
王家是否有悲情的另一面
對賴性地主的態度如何?
是否圖賴姓地主的地轉為道路後
自行改建?
你的三面臨路8*8*17 17米是橋 不是路
除非你把士林橋給拆了 你才有17米的道路寬度
士林橋旁邊的道路寬度 大概才3米吧
好文推一個
爛戲一攤
王家跟那些學生會搞臭台灣的未來,別以為王家真的很可憐
好市長我個人倒是無言...
可以給你5分嗎?這樣才是討論事情的眉角,講的太好了!
板主好專業~~~~~~~~~~~~~~~

糖果緞帶 wrote:
起因剛剛和一名有牌且...(恕刪)


寫得很清楚,

有一個疑問
如果803地號, 要申請804地號使用權
但804地號也被劃入都更,

是不是先下手為強?

糖果緞帶 wrote:
答案是0% 有很多合...(恕刪)


依這樣看來,我真的改觀了,按這樣講如果建商沒誠意跟王家談,直接把王家包起來,爾後王定就變成孤島,不能改建也沒道路可進出,也不需要花二年時間,而且如果現在沒有都更案的話,他們是既成違建,所以照這羅輯,都更是救王家囉,整併袋地重新規畫,這不是雙贏嗎?
那我之前支持他們是在×××呀,支持他就等於害了他,或是我被利用了,成為他們的打×。

難怪,我還在想,住了六代了不就一、二百年的時間,應該是三合院呀,可是他們自稱的「古厝」感覺上像是三十、四十年的產品呀,那還真有感情呢?

我現在真的感覺我被利用了!!

謝謝版大的解說,不然我真的還在…
糖果緞帶 wrote:
801土地 三面臨近778 800 799 802四塊私人土地 非道路所以不能申請建築線
而唯一的道路5巷 因旁邊為捷運淡水線的高架路段 依據建築自治條例 高架路段依安全理由不得申請建築線
803土地 四面臨近802 797 796 804三塊私有土地和一塊公家土地 都非道路所以不能申請建築線
因804地主變更為國有局後未達到20年以上 所以依據民法並不能被判定為既成道路


請問, 您這一觀點站的住腳嗎?
能不能指出法條在哪裡?

既成道路"已經"使用20年以上,
換個地主時間就要重新算?
我覺得如果是真的,
難道不會天下大亂了嗎?
分析精闢,大推~

1515151515
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 259)

今日熱門文章 網友點擊推薦!