請問現在天母,天母東、德東、士東、忠誠路附近各巷弄的中古公寓可以進場嗎? 40萬(改成45萬)(再改成60萬)(請不要再說40萬了)

chouchichen wrote:



實價登錄看看就好了,小弟去年買了一間20坪1400萬的房子,結果實價登錄只刊960萬...(恕刪)


那就是登載不實,是違法的吧?
不過如果未來實行實價課稅,您的交易價就會影響到您要繳付的稅了,不打算請代書去更正嗎?

Robert1012 wrote:
那就是登載不實,是違...(恕刪)

就是您說的未來實價課稅,報少一點似乎較有利,反正屆時我要賣也是由買方接不接受決定,而且我有跟代書反應過了,他說這是內政部在動手腳,故意壓低市場行情
chouchichen wrote:
實價登錄看看就好了,...(恕刪)


你好:是否願意仔細說明賣買過程(是自賣買,還是經過房仲),願意提供買賣和約書嗎??

你這句話…是很恐布的!!!政府作平實價登錄,卻自已在造假!!!
真的很希望看到你的實際案例!!!才能正確了解到"是誰在虎爛"…
是個人在吹…那就沒事……。是政府在吹!!!那你就要"揭發暗幕"!!!!
Robert1012 wrote:
我把427巷都撈出來...(恕刪)


我找到了

也滿意外的賣到1900萬以上

屋況真是有夠差,還有一根進門的橫樑是大小不一

但真的有好處的是一樓,院子可以打掉當作停車位,還有個地下室

就是要花一筆錢整理就是了





如我所說,去年底成交為 1680萬

再去找應該可以找到去年的另外一筆成交紀錄




查不到1350那筆,不過google 到歷史頁面,哥不會亂說,應該是有些記憶問題,不確定是不是同一物件






6. 中山北六段427巷一樓,這間我去查也發現投資客滿厲害的,屋況超爛的,橫梁還斜的,有地下室

去年九月實價登錄1350入手,年底時價登入1680賣出,接手的投資客現在要用2200賣,已經有投資客想要用1780 出價,不被接受,現任持有人心裡價位為 1880賣..

#確定現屋主為投資客 (投資客 -> 投資客 -> 待人接手)


2013/07/23 - 2013/04 1925 萬成交




Johnny_depp wrote:



我找到了

也滿意外的賣到1900萬以上

屋況真是有夠差,還有一根進門的橫樑是大小不一

但真的有好處的是一樓,院子可以打掉當作停車位,還有個地下室

就是要花一筆錢整理就是了





如我所說,去年底成交為 1680萬

再去找應該可以找到去年的另外一筆成交紀錄




查不到1350那筆,不過google 到歷史頁面,哥不會亂說,應該是有些記憶問題,不確定是不是同一物件






6. 中山北六段427巷一樓,這間我去查也發現投資客滿厲害的,屋況超爛的,橫梁還斜的,有地下室

去年九月實價登錄1350入手,年底時價登入1680賣出,接手的投資客現在要用2200賣,已經有投資客想要用1780 出價,不被接受,現任持有人心裡價位為 1880賣..

#確定現屋主為投資客 (投資客 -> 投資客 -> 待人接手)


2013/07/23 - 2013/04 1925 萬成交



...(恕刪)


謝謝提供資訊,半年一坪漲10萬,真是熱門!
沒想到

同德街

也這麼火熱

45-50萬


還有同德街有一間七月初剛完成移交 (可能六月開始簽約的)

又馬上搬出來賣了
Robert1012 wrote:
謝謝提供資訊,半年一...(恕刪)



找到疑似更久的資料

地坪及權狀我都確認過都是 24.60 及 9.33

所以很可能是同一個物件








所以這案件在 101/05 時應該是曾經以 1350 萬成交過 (這也是我覺得以其屋況來說,很符合那時的市價)

六個月賺 300萬左右

101/11 1688 萬再轉手一次

102/04 1925 萬再轉手一次

Johnny_depp wrote:




找到疑似更久的資料

地坪及權狀我都確認過都是 24.60 及 9.33

所以很可能是同一個物件








所以這案件在 101/05 時應該是曾經以 1350 萬成交過 (這也是我覺得以其屋況來說,很符合那時的市價)

六個月賺 300萬左右

101/11 1688 萬再轉手一次

102/04 1925 萬再轉手一次

...(恕刪)


一坪約要80萬買六段巷弄一樓的破爛屋,想必買方心臟要很大顆,要不然就是附近生活環境品質有過人之處吧?
今天新聞說賴素如律師在天母買了上億的新成屋,有人知到在哪裡嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!